Les PROBVS de Zafeu

Si many rare coins, Bravo Monsieur!!!
A pity this sale was a few days after the Fruwald one, I was broke...

barnaba6 a écrit:

I have never seen his provincial issue from Antioch. Great coin. Very interesting. Thanks for sharing.  

Je viens juste de la gagner à la vente G & M 276 (lot 362) !

Zafeu a écrit:

barnaba6 a écrit:

I have never seen his provincial issue from Antioch. Great coin. Very interesting. Thanks for sharing.  

Je viens juste de la gagner à la vente G & M 276 (lot 362) !

Wow! Great coin! Congratulations! I would be very happy in your place as well:)

Nouvelle entrée, mais je la mets ici puisque la file "www.probuscoins.fr , base de données des aureliani de Probus" n'est plus exploitée.

Ticinum, off. 6, RIC 381. Buste F5. Ex coll. Mike Vosper






Un seul ex dans la base: liaison de coin de droit. L'off. est donc VI et non V comme indiqué dans la base et l'annonce CNG

Interesting and rare coin. Congrats!

Triste état, mais rare RIC 772var (R3), Alföldi 76/1:

Autre rareté, RIC -, Alföldi - (qui ne connait que l'off. VI en exergue avec cette titulature)

Même paire de coins que l'exemplaire de la coll. Gysen.

Moins bien conservée, mais pour le prix d'un menu au Mac Do, on ne peut pas être exigeant  

Peut être nettoyée, mais je préfère la garder en l'état.

Petite exception dans ma diète actuelle, du fait d'un prix trop tentant...

Même paire de coins que l'exemplaire de la coll. Gysen:

RIC 332 buste B, exemplaire n°5 du trésor de Chitry: l'un des 8 aureliani de ce trésor.

Vincent Drost écrit à ce sujet: https://books.openedition.org/editionsbnf/678

"Parmi les anciennes espèces se trouvent 8 antoniniens et aureliani qui précèdent la réforme de Dioclétien en 294. Selon P. Bastien et H. Huvelin, ces pièces radiées ne circulaient plus guère dès le début du ive siècle et n’avaient plus cours au moment de la clôture du dépôt. Toutefois, la plupart des trésors enfouis à la fin des années 310 ou au début de la décennie suivante contiennent toujours quelques radiati. Il semblerait que ces petites monnaies de billon aient resurgi dans la circulation monétaire pour se mêler aux nummi au 1/72e et au 1/96e de livre avec lesquels elles présentent des similitudes métrologiques."

4ème atelier oriental, 3ème émission, 4ème officine.

Césure très inhabituelle CLEMENTIA-T-EMP non signalée par S. Estiot.

Est-ce une réellement une césure car il n'y a pas d'élément extérieur à la légende obligeant à un espacement des lettres ? N' est ce pas en fait le résultat d'une inhabileté du graveur qui n'a pas réussi à disposer harmonieusement les signes, ainsi la distance entre C et L est quasiment égale à celle entre T et E ?

Bonjour, je me posais la même question , du reste le graveur avait techniquement la place de graver le T collé à EMP....??

AMICTVS a écrit:

Est-ce une réellement une césure car il n'y a pas d'élément extérieur à la légende obligeant à un espacement des lettres ?  N' est ce pas en fait le résultat d'une inhabileté du graveur  qui n'a pas réussi à disposer harmonieusement les signes, ainsi la distance entre C et L est quasiment égale à celle entre T et E ?

Peut-être a-t-il voulu éviter de coller sa lettre au coude  


Mon second buste B4 pour Probus, rarissime dans son monnayage: seulement 13 exemplaires de ce buste dans la base, tous R3.
Il semble avoir été utilisé dans 5 ateliers: Lyon, Rome, Siscia, Cyzique et Serdica.
Le RIC les ignore tous !

RIC manque (cf 112), Bastien 300 (1 ex) et suppl. II (1 ex). Même coin de droit que les deux exemplaires de la base:

https://www.probuscoins.fr/coin?id=4899
https://www.probuscoins.fr/coin?id=2838

Sans doute coin unique (il faudrait voir les planches du Bastien, que je ne possède pas).

3,56 g

Hormis ce buste B4, l'émission 6 n'a pas produit de bustes inhabituels. On n'y trouve que des B ou A2.

Magnifique, une belle argenture homogène

elagabale2000 a écrit:

Magnifique, une belle argenture homogène

Merci David. Le buste B4 lyonnais est beaucoup plus élégant que ceux des trois autres ateliers.

J'ai écrit un petit article à paraitre dans le BN d'avril et le blog de CGB sur l'oubli du buste B4 de Probus par le R.I.C. et sur sa relative rareté dans les productions de 268 à 276 (d'après le recensement de la base RIC-MER). Voici le décompte, en avant-première:



La base comprenant 104000 enregistrements pour cette période 268-276, on en déduit une fréquence du buste B4 de 0,3%, chiffre probablement supérieur à la production réelle puisqu'établi sur la base de collections publiques et privées qui favorisent les références rares.

Très intéressant.... !!!!

Un probus rare qui rejoint sont petit frère officine delta dans mon médailler

Très belle monnaie, le style , notamment à l'avers, me semble bien différent de celui de la base

Je vais écrire un petit article pour participer à mieux faire connaître cette 3ème émission de Serdica ignorée du R.I.C., qui comprend ces Soli Invicto sans marque, ou avec lettre simple grecque ou romaine, mais aussi l'ADVENTVS PROBI AVG dont l'algorie sera reprise dans la 4ème émission avec la légende VIRTVS PROBI AVG.
Il y a dix ans, même l'ouvrage de référence sur Probus de Christophe Oliva et Stéphane Hiland ignorait la phase à lettres grecques de cette 3ème émission, ainsi que la 4ème officine en lettre latine.

Probus, Rome, RIC 164var, MPR 216 (1 ex, celui de La Venèra #783). Le RIC ne connait que l'officine gamma.

Manque à la base Probuscoins. 23 mm, 4,04 g, argenture complète.

Emission du 1er Adventus de Probus à Rome en juin ou juillet 277.

Quelle beauté !

Bonjour