Ici tous les posts sur les ventes GB Collection/ Crispus

Youpie, vivement ma prochaine rentrée d'argent. Parce que là, encore pour quelques jours !

C'est gentil ca

ça c'est une bonne idée !! Crispus !!! (si tous les pros faisaient pareil )

Chut a écrit:

ça c'est une bonne idée !! Crispus !!! (si tous les pros faisaient pareil )

...sauf que même à moins 50% certains resteraient encore prohibitifs ... Crispus...

Loutre a écrit:

Youpie, vivement ma prochaine rentrée d'argent. Parce que là, encore pour quelques jours !

Ah bah tiens : non. Paf le potin ! Merci Guy.

Loutre a écrit:

Loutre a écrit:

Youpie, vivement ma prochaine rentrée d'argent. Parce que là, encore pour quelques jours !

Ah bah tiens : non. Paf le potin ! Merci Guy.

Merci Loutre A++++++++++++

et Crispus ....!!!!

50 % qui dit mieux .....!!!!!

Le peuple du forum veut des ventes-flash !

Un serratus grecque!!!!!
SELEUKID KINGDOM, Antiochos VI., 144-142 BC,
7.26 g / Æ 22, serratus 144-142 BC

Il y a presque 2 ans de ça
j'ai acheté chez Crispus mon premier tetradrachme

Ptolémée II Philadelphe
PTOLEMAIOU SWTHROS
Ptolémée le grand
Svoronos 740, frappé à Sidon en l'an de règne 33 (253-252 BC).

et aujourd'hui j'ai acheté mon deuxième tetradrachme

Ptolémée II Philadelphe (qui aime sa soeur)
PTOLEMAIOU BASILEWS
Ptolémée roi
Svoronos 552, frappé à Alexandrie, et non daté

les lettres dans les champs indique l'année et l'atelier, mais je sèche un peu

Vraiment une belle monnaie !

Ton Ptolémée II c'est Svoronos 552, frappé à Alexandrie, et non daté (je crois...).

L'autre est aussi un Ptolémée II, Svoronos 740, frappé à Sidon en l'an de règne 33 (253-252 BC).

Miam !!! BEAUX....

Voici la petite dernière que je viens d'acheter à Guy (Crispus), je le remercie d'avoir pensé à moi.



Monnaie certes usée mais rare. Un nummus de Maximin II frappé à Antioche vers 310. [RIC VI.142]. Le revers présente le quadrige solaire galopant vers la gauche dirigé par le dieu Sol, vêtu d'une tunique longue et portant un globe. La légende latine n'est pas "Soli Invicto" comme de coutume mais "Sole Invicto". C'est une particularité de l'atelier d'Antioche mais aussi Alexandrie et Cyzique. Peu après, les monnaies de ces ateliers adoptent la légende convenable "Soli Invicto" comme en Occident. Il, existe aussi un aureus de Maximin II frappé à Alexandrie dans ces années-là à la légende (fautive) "Sole Invictori" [RIC VI.97]. Comment expliquer ces erreurs d'écrit linguistique sachant que sous Gallien, les monétaires de l'atelier d'Antioche utilisent parfaitement la légende "Soli Invicto"?

un grand Merci Dionysos

Je vais corriger tout de suite
existe t'il un sîte "didactique" sur le monnayage ptolémaïque ?
car je m'y perd un peu, beaucoup même!

j'ai trouvé ça
http://antikforever.com/Egypte/Dyn/ptolemees.htm
et celui ci
http://www.wildwinds.com/coins/greece/egypt/t.html
mais ça ne m'explique pas comment les différencier


Hey Helvien!
après avoir vu tes derniers achats, Maximin Daia a fait énormement de monnaies solaires!!!

PYL, le livre de Svoronos (pas récent mais toujours une des meilleures référence pour le monnayage des Ptolémées) est disponible en ligne ici...

http://www.coin.com/images/dr/svoronos_book3.html

Pour le 552, voir ici...

http://www.coin.com/images/dr/svoronos/svc001p078t.html

Illustré ici (le no. 6)...

http://www.coin.com/images/dr/svoronos/svc014p001p.html

Pour le 740, voir ici...

http://www.coin.com/images/dr/svoronos/svc001p103t.html

PYL a écrit:

Hey Helvien!
après avoir vu tes derniers achats, Maximin Daia a fait énormement de monnaies solaires!!!

Dans ces années 310, le dieu Sol Invictus est très honoré sur le monnayage tant en Occident qu'en Orient. Toutefois, les ateliers orientaux (Antioche, Alexandrie, Cyzique...) n'émettent que très peu de "monnaies solaires" en comparaison avec le volume "constantinien" des ateliers occidentaux (Londres, Trèves, Lyon, Arles...). Mais l'iconographie "solaire" à l'orientale est souvent bien plus variée et originale que le type plutôt figé adopté par Constantin I.

Comme je l'avais fait remarqué dans un post précédent, les "rebelles" Constantin I et Maximin II se démarquent du carcan politique tétrarchique imposé par Dioclétien dès 293 pour imposer leur droit à la dignité impériale (validité du titre d'Auguste). Cette position passe par l'abandon relatif du culte jupitérien et herculéen au profit du populaire Sol Invictus.

Sinon, voici moi aussi mon premier tétradrachme ptolémaïque acheté à Guy:



Frappé à Alexandrie, il pèse 13,95gr pour un diamètre de 26mm. Ses références proches sont: Svoronos.259(a) (planche 9(b) n°13); Monnaies 38 n°368; GCV II n°7762.

On l'attribue aux deux dernières années du règne de Ptolémée I Sôter (285-283 av.J.-C.) ou au début du règne de son fils Ptolémée II. Au droit, l'égide nouée autour du cou est bien visible. Au revers, on remarque dans le champ droit un graffito en forme de W.

Pas vilain du tout ton tétra L'Helvien

Puissant !!!

Génial ton lien Dionysos!!!! MERCI !!!!!



et il est beau le tient Helvien

un petit UP

je prolonge l'offre juqu'à la fin du mois

un coupon de réduction de 10%

coupon: FORUMFW

tes blancs aux écus sont superbes !! j'en ai un semblable mais a ma grande surprise ces monnaies valent pas mal d'argent alors qu'il y a quelques années, j'en ai acheté un à 40 euros, la cote a t-elle montait pour ce type de monnaie ??

antique59 a écrit:

tes blancs aux écus sont superbes !! j'en ai un semblable mais a ma grande surprise ces monnaies valent pas mal d'argent alors qu'il y a quelques années, j'en ai acheté un à 40 euros, la cote a t-elle montait pour ce type de monnaie ??

ce sont les anglais qui ont fait monter les prix. Richard Coeur de Lion, Henri V et VI étaient des rois anglais.

étant surpris de la cote, pourrai tu me confirmer son authenticité.
l'avers est un peu flou mais le revers devrait suffir . désolé pour les photos XXL