CoinArchives devient payant...

Ça bouge ici aussi :
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=54880.0

La question PYL, c'est de savoir qui se trouve derrière le nom "CoinArchives". Il s'agit peut-être des grandes enseignes elles-mêmes (?)

alwin1 a écrit:

Ça bouge ici aussi :
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=54880.0

La question PYL, c'est de savoir qui se trouve derrière le nom "CoinArchives". Il s'agit peut-être des grandes enseignes elles-mêmes (?)

...pourquoi pas CNG par exemple ...

alwin1 a écrit:

Ça bouge ici aussi :
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=54880.0

La question PYL, c'est de savoir qui se trouve derrière le nom "CoinArchives". Il s'agit peut-être des grandes enseignes elles-mêmes (?)

Oui et non, pour avoir parlé de coinsarchive avec Prieur il y a quelques temps, je sais que les grandes maisons ont fait pression sur les dirigeants de coinsarchives pour que les ventes de CGB ne soient pas renseignées sur coinsarchives donc comme le dit chut, il doit être possible de faire tomber cette tax rapidement avec l aide des grandes maisons de vente.

ceci étant, 430€ c'est abuser, je ne connais pas un seul collectionneur qui se priverait d'une monnaie de grande qualité rien que pour l acces à une base de donnée...

Quel est le but de la manoeuvre ? Assurément pas de récolter des quantités d'abonnements à 600 $ (quand trois et demi se seront abonnés se sera bien le bout du monde...)
Mon idée est qu'il s'agit de masquer autant que faire se peut au collectionneur basique l'inflation irraisonnée actuelle des prix. Seuls les prix des six derniers mois restant visibles il pourra sembler "normal" de mettre x euros pour telle ou telle monnaie.
A qui profite le crime ? Evident, non ?

D'où l'intérêt d'avoir gardé précieusement ces bons catalogues de ventes !!! Rien ne vaut le papier !

Certes, mais c'est légèrement plus long et plus galère pour retrouver ses petits...

Il me semble bien que coinarchives dérivent des grandes maisons de vente ! :accord: Donc pas la peine de se plaindre aux vendeurs qui fournissent les photos, car d'après moi c'est eux qui détiennent coinarchives !

IOVI a écrit:

Il me semble bien que coinarchives dérivent des grandes maisons de vente ! :accord: Donc pas la peine de se plaindre aux vendeurs qui fournissent les photos, car d'après moi c'est eux qui détiennent coinarchives !

C'est tout à fait cohérent. Et c'est pourquoi je dis "à qui profite le crime ?"

Les fameux "sponsors"...

Je vais devoir ressortir des limbes ma base de données perso : 75 000 monnaies romaines impériales ou coloniales, sur 250 ventes, c'est déjà mieux que rien. Manque de pot cette base est minimaliste et pas question de trier par revers, par atelier, etc :'snif':

Citation :

D'où l'intérêt d'avoir gardé précieusement ces bons catalogues de ventes !!! Rien ne vaut le papier

Mais malheureusement, tout le monde n'a pas des monceaux de catalogues ! Personnellement, je dois en avoir une dizaine à tout casser pour les romaines... Je me sers beaucoup d'internet. Les collectionneurs débutants sont une fois de plus les principales victimes de cette décision... :super12: :hein70: :hein70: :hein70: Je vais me remettre totalement aux modernes si ça continue ! :'snif': :'snif':

Citation :

C'est tout à fait cohérent. Et c'est pourquoi je dis "à qui profite le crime ?"

Ta théorie semble tout à fait plausible Alwin...

on m'avait dit que le gars de Coin Archive travaillait chez CNG.

Fred a écrit:

on m'avait dit que le gars de Coin Archive travaillait chez CNG.

En effet, A.J. Gatlin (de CoinArchives, à droite sur la photo) et Victor England (fondateur de CNG, à gauche). Il travaille pour CNG depuis 2005.

Les bases de données que nous pouvons constituer avec les autorisations que Fred a obtenue des vendeurs pourraient être un bon début mais je craint bien que la plus grande part de l'information ne ne soit devenue inaccessible ...

Mais seules ces bases de données indépendantes pourront faire capoter le projet de marchandiser le savoir

maintenant que j'y pense,
il va y avoir un autre effet gênant à cette scandaleuse privatisation des images
nos jeux ! on va cruellement manquer de matière...

J'ai eu du bol, je suis en train de préparer un article sur les portraits et je voulais faire un inventaire statistique sur les antoniniens de Caracalla. Heureusement que j'avais fait une sauvegarde de la page web!
Sinon, c'est vriment dommage cette histoire, ça pénalise pas mal les chercheurs aussi qui avaient une base de données intéressante.

septimus a écrit:

j'avais fait une sauvegarde de la page web!

comment as tu fais ça?
car même celles que j'avais mis dans mes favoris ne fonctionnent plus

Tu vas dans fichier > enregistrer sous (utilise le format .mht) et tu sauves sur ton disque dur. Les favoris c'est volatile, c'est juste un lien!

J'ai eu un retour de A.J. Gatlin dès ce matin (qui ne répond pas à la question principale ).
Comme ceci n'a rien de personnel je ne vois pas de problème à vous en faire part
I developed a new product, CoinArchives Pro, which is meant mainly for those people who are making money from numismatics.
I understand that this limits access for many people. It was a difficult decision, and part of it was out of my hands (because I do not own the copyright to the auction data).
Best regards,
A.J. Gatlin
CoinArchives, LLC

Beaucoup de questions, une seule réponse qui ne veut rien dire :dodo20:

alwin1 a écrit:

J'ai eu un retour de A.J. Gatlin dès ce matin (qui ne répond pas à la question principale ).
Comme ceci n'a rien de personnel je ne vois pas de problème à vous en faire part

J'ai développé un nouveau produit, CoinArchives Pro,
qui est destiné surtout aux professionnels qui gagnent leur vie avec la numismatique
Je comprends que cela limite l'approche pour beaucoup de personnes.
C'était une décision difficile et elle ne m'appartenait pas
(parce que je ne possède pas le copyright des données de ventes aux enchères).
Salutations distinguées,
A.J. Gatlin
CoinArchives, LLC

"C'est pas ma faute à moi"
des noms alors!

'core un coup des fonds de pension !

Moi je dis que c'est la fantôme de Vespasien qui est venu lui faire coucou pendant la nuit

alwin1 a écrit:

J'ai eu un retour de A.J. Gatlin dès ce matin (qui ne répond pas à la question principale ).
Comme ceci n'a rien de personnel je ne vois pas de problème à vous en faire part
I developed a new product, CoinArchives Pro, which is meant mainly for those people who are making money from numismatics.
I understand that this limits access for many people. It was a difficult decision, and part of it was out of my hands (because I do not own the copyright to the auction data).
Best regards,
A.J. Gatlin
CoinArchives, LLC

"because I do not own the copyright to the auction data" : ils appartiennent donc à ceux qui organisent les enchères....c'est mieux effectivement que les acheteurs ne voient pas l'inflation artificielle et non justifiée des prix (du moins pour les 5 à 10 dernièeres années.....or des trésors monétaires continuent à être trouvés sans compter les faux qui viennent augmenter l'offre (mais qui perturbent le système)....

Les acheteurs toussent...il fallait bien faire quelque chose.....