Les monnaies de IOVI

tu as marre de Probus ou tu commences à câler?

Bravo mais pourquoi je ne l'ai pas vu celle là

magnifique monnaie , les détails sont à en crever les yeux

Marc a écrit:

Bravo mais pourquoi je ne l'ai pas vue celle là

Tout simplement parce que Iovi c'est un pseudo de Lucky Luke

Merci les amis !
Alwin, je n'ai jamais tenu de tel propos blasphématoires envers ce bon Mars ! Dumoins, si je l'ai dit, c'était pas fort ! J'attend d'ailleurs un autre Mars sur un Trajan qui ne devrait pas tarder !
Pyl, t'inquiète ! Une poignée de Probus de fou m'attend à la bourse d' Avignon ! Un vendeur m'a sorti une sélection de sa collection ! A force de le travailler, j'y suis enfin arrivé !!!

c est un revers de fou

je suis impatient de voir les probus

IOVI a écrit:

Une poignée de Probus de fou m'attend à la bourse d' Avignon ! Un vendeur m'a sorti une sélection de sa collection ! A force de le travailler, j'y suis enfin arrivé !!!

HAIE HAIE HAIE HAIE HAIE HAIE J'ai dejà peur du retour

Iovi...et un petit chef d'oeuvre de plus dans ta collection...

IOVI a écrit:

Détail de revers : Pas besoin de la regraver celle la !

Voudrais pas avoir l'air de critiquer mais il a un furoncle sur le mollet gauche ton gugusse

excellent denier, superbe !

Potator II a écrit:

IOVI a écrit:

Détail de revers : Pas besoin de la regraver celle la !

Voudrais pas avoir l'air de critiquer mais il a un furoncle sur le mollet gauche ton gugusse

Oui , et puis il est mignon avec sa "jupette" et les jambe écartées !!!!!
Il ne serait pas en train de se "soulager" , façon donzelle , par hasard ????
Peut-être même des petites "boulettes" en train de descendre gentiment !!!!!???

Iovi a écrit:

Je conchie tous les Mars Vltor !!!

Mais quelle est la définition et l'éthymologie latine du verbe conchier ????..........

Et ce "Mars Ultor" , ainsi que ce Vindex quelles sont leurs conditions et leurs états sanitaire actuels ??????........ :mdr97: :mdr97: :mdr97:

Brutus, Pour ta culture, du verbe "conchier" :
http://fr.wiktionary.org/wiki/conchier
et vraiment quand Iovi conchie, il vaut mieux se lever du milieu !

IOVI a écrit:

Brutus, Pour ta culture, du verbe "conchier" :
http://fr.wiktionary.org/wiki/conchier
et vraiment quand Iovi conchie, il vaut mieux se lever du milieu !

Une républicaine de 128 av J.C de la famille Caecilia.
Cette famille plébéienne est mentionnée dans l'histoire dès le commencement du Veme siècle.
Le monétaire serait Lucius Caecilius Metellus Diadematus, consul en 117 av J.C ou Lucius Caecilius Metellus Delmaticus, consul en 119 av J.C. Elle ne porte pas le nom du magistrat mais néanmoins elle est attribuée avec certitude aux Metelli parceque le nom du monétaire est remplacé par une tête d' éléphant, emblème de la famille depuis que Lucius Caecilius Metellus, consul en 251 av J.C triompha des éléphants Cartaginois d' Hastrudal à Panormus en Sicile lors de la première guerre punique.



A/Tête casquée de Rome à droite. Derrière marque de valeur XVI as en monogramme.
R/ Déesse dans un bige à droite, portant un sceptre et une branche (olivier, laurier?). Dessous une tête d'éléphant et sa clochette, ROMA à l'exergue.
BMC/1044 Craw:262/1 RSC/38
J'ai déja évoqué la célèbre famille ici :
http://fredericweber.1fr1.net/monnaies-de-la-republique-romaine-f5/la-victoire-sur-les-pachydermes-t1909.htm

IOVI a écrit:

Brutus, Pour ta culture, du verbe "conchier" :
http://fr.wiktionary.org/wiki/conchier
et vraiment quand Iovi conchie, il vaut mieux se lever du milieu !

Tel n"est pas forcément pris qui croyait prendre ............!!!!!!!!!!!

:mdr97:


pour tous

IOVI a écrit:

Une républicaine de 128 av J.C de la famille Caecilia.
Cette famille plébéienne est mentiionnée dans l'histoire dès le commencement du Veme siècle.
Le monétaire serait Lucius Caecilius Metellus Diadematus, consul en 117 av J.C ou Lucius caecilius Metellus Delmaticus, consul en 119 av J.C. Elle ne porte pas le nom du magistrat mais néanmoins elle est attribuée avec certitude aux Metelli parceque le nom du monétaire est remplacé par une tête d' éléphant, emblème de la famille depuis que Lucius caecilius Metellus, consul en 251 av J.C triompha des éléphants cartaginois d' Hastrudal à Panormus en Sicile lors de la première guerre punique.



A/Tête casquée de Rome à droite. Derrière marque de valeur XVI as en monogramme.
R/ Déesse dans un bige à droite, portant un sceptre et une branche (olivier, laurier?). Dessous une tête d'éléphant et sa clochette, ROMA à l'exergue.
BMC/1044 Craw:262/1 RSC/38

Une Républicaine comme je les aime !!!!!

Quels reliefs !! Magnifique monnaie bravo !

encore une trés belle monnaie

Iovi un revers (Victoire ? ) captivant...

La tête des chevaux semble ornée de décorations, des sortes "d'antennes" pour les travestir en cerfs ou daim ? S'agit il vraiment de chevaux ? Leurs oeillères sont particulièreement remarquables ; je pense qu'il y a à creuser au niveau de la signification de cette scène

Oui ! comme vous avez pu le remarquer, je ne me suis pas mouillé dans la description du revers (voulant vous éviter toute prise de tête importante) car outre le fait que l'on ne connaisse pas exactement le monétaire, on est aussi dans le vague du coté de la description de la divinité de revers.
Je ne pense pas Bruno qu'il s'agisse d'une victoire dans le bige car il n'y a pas d'aile au personnage. Ce personnage semble féminin et du coup annule aussi la facile description de Jupiter. les deux types les plus courant étant écartés, il ne reste plus qu'a trouver une divinité en rapport avec la famille du monétaire ou un évènement de la même periode.
Quand on consulte les grands de la République, on a des avis divergents, la réflexion tenant surtout à la nature du rameau que porte cette divinité en plus de son sceptre:
Pour Babelon, il s'agit de la piété, tenant un sceptre et une branche de laurier. Le monétaire recevant en 99 av J.C le surnom de Pius, il aurait représenté Pietas sur son bige, comme plus tard sur les deniers de Sextus Pompée. Mais Babelon octroie ce denier à Quintus Caecilius Metellus Pius, monétaire en 99 av J.C.
Momsen fait des réserves sur ces interprétations de Babelon sans en proposer une valable en alternative.
Crawford propose pour sa part deux divinités. Il pourrait s'agir de Pax si l'on considère que la branche est un rameau d'olivier. Mais si on y voit une branche de laurier, Crawford propose aussi Juno Régina, divinité familiale pour laquelle Quintus Caecilius Metellus Macedonicus construisit un temple.
Je serai tenté d'être d'accord avec la seconde proposition de Crawford, mais sans preuve.... simplement par déduction. Il faudrait rechercher des représentation de Junon Régina sur un bige pour comparaison. Tu as raison Elag ! Les chevaux sont parés de drôle de manière comme s'ils étaient costumés pour une cérémonie, avec des accessoires (on dirait qu'ils ont aussi des œillères) que l'on ne retrouvent pas sur les quadrigatus et autres deniers de type similaire.

elagabale2000 a écrit:

La tête des chevaux semble ornée de décorations, des sortes "d'antennes" pour les travestir en cerfs ou daim ? S'agit il vraiment de chevaux ? Leurs oeillères sont particulièreement remarquables ; je pense qu'il y a à creuser au niveau de la signification de cette scène

Perso, je me demandais si ça ne pourrait pas être des ânes, sans en connaitre la signification non plus !

Potator II a écrit:

elagabale2000 a écrit:

La tête des chevaux semble ornée de décorations, des sortes "d'antennes" pour les travestir en cerfs ou daim ? S'agit il vraiment de chevaux ? Leurs oeillères sont particulièreement remarquables ; je pense qu'il y a à creuser au niveau de la signification de cette scène

Perso, je me demandais si ça ne pourrait pas être des ânes, sans en connaitre la signification non plus !

Tu as déjà vu des ânes au galop ?????!!!!!!!

Un âne qui trotine en brayant , encore , je veux bien !!!!!!!!!!