Mes Empereurs Gaulois

Que de belles monnaies dans ce post !

Merci pour cette très belle présentation photos

J'essayerai prochainement de photographier et d'éditer un antoninianus de Tétricus II poids lourd de 5,90 gr.

Le flan est un peu taillé à la serpe et la frappe d'avers décentrée(mais fort vigoureuse !!) mais il n'a pas trop souffert des affres du temps !!!!!

ma dernière rentrée

Je trouve ce portrait vraiment pas courant...

PYL a écrit:

ma dernière rentrée

Incroyable portrait, magnifique :affraid:

Comme promis , voici un Tétricus II trouvé récemment et dont le poids est de 5,90 gr ,
la frappe est décentrée très vigoureuse ,forts reliefs mais flan fissuré !!(cela dit d'origine il était un peu taillé à la serpe ...et en biais!!)

N'ayant pas encore trouvé un système pour photographier correctement les monnaies (je pense bientôt construire un mini studio expres pour !!!) la qualité de certaines photos dépend des tests que j' effectue actuellement , et pour celle-ci , je pourrai dire selon la formule consacrée " qu'elle est bien meilleure en main" .

Antoninianus de TETRICUS II (270-273 )

Avers C.PIUS.ESV.TETRICUS CAES , buste drapé et radié du César à droite
Revers : SPES AUGG. , Spes avancant à gauche

5,90 grs , 24 mm

Cohen 88, RIC 270 ,Sear 3190

La vois pas ta photo

Oui , désolé je galère pour charger les photos depuis mon PC sous linux !!!!

Un peu grosses mes photos !!!!!! :affraid: :affraid:

J'ai trouvé comment les charger , maintenant il va falloir modéré la taille !!!!!!!

BRUTUS a écrit:

Un peu grosses mes photos !!!!!! :affraid: :affraid:

A la taille j'ai pensé à une pizza

elagabale2000 a écrit:

BRUTUS a écrit:

Un peu grosses mes photos !!!!!! :affraid: :affraid:

A la taille j'ai pensé à une pizza

...ça tombe bien j'adore les pizzas à la pistache ...

Moquez , moquez messieurs !!!!

C'est du facile !!!!!

J'ai eu du mal pour faire la photo et ensuite pour la faire héberger ..........avec une taille décente !!!! (la première fois c'est toujours un peu "dur"!!!)

Mais sur la suivante (post "tu quoque mi fili ") , cela a nettement progressé reconnaissez-le !!!!(bien que la qualité de la photo laisse encore à désirer , je vais améliorer ça , promis juré)

http://fredericweber.1fr1.net/aides-commentaires-etc-f24/taille-maximum-des-images-dans-les-post-700-pixels-merci-t865.htm

ça pourra t'aider alors

Déja lu !!! , mais

(suis sous linux et je maitrise pas à fond pour être honnête !!!!) :mdr84:

BRUTUS a écrit:

suis sous linux

et quel rapport?
la réduction c'est un truc interne du forum
que tu sois sous linux, xp, macintosh, ou autre le fonctionnement est le même :mdr84:

Le problème vient de mon PC qui a du mal à reconnaître mon appareil photo puis ensuite "bloque" les chargements avec certains sites .......

Et je suis loin d'être un pro de la résolution de ce genre de problèmes !!!!!! :affraid:

Mais un de mes fils viendra bientôt chez moi et c'est sa spécialité ...!!!!

septimus a écrit:

Je trouve ce portrait vraiment pas courant...

Potator II a écrit:

Incroyable portrait, magnifique :affraid:

Merci
d'autres empereurs arrivent cette semaine

BRUTUS a écrit:

Antoninianus de TETRICUS II (270-273 )

Avers C.PIUS.ESV.TETRICUS CAES , buste drapé et radié du César à droite
Revers : SPES AUGG. , Spes avancant à gauche
5,90 grs , 24 mm
Cohen 88, RIC 270 ,Sear 3190

Ah oui!!! un monstre :affraid:
très étonnant pour cette période même!

Le flan a une épaisseur très importante à 10 h (avers) et pat en "sifflet" vers 4 h .....

Peut être un "reste" final de bande de flan ayant eu un laminage imparfait sur une extrémité (zone de préhension et de maintien lors du "laminage" ????? ), et utilisé tel quel ?????

perso j'aime bien ce site sur les empeureurs romains si ca peu aider

http://www.empereurs-romains.net/emp00chrono.htm

bisous bonne soirée
berna

BRUTUS a écrit:

Le flan a une épaisseur très importante à 10 h (avers) et pat en "sifflet" vers 4 h .....

Peut être un "reste" final de bande de flan ayant eu un laminage imparfait sur une extrémité (zone de préhension et de maintien lors du "laminage" ????? ), et utilisé tel quel ?????

Ou alors un couvercle de poubelle avec lequel les ouvriers de l'atelier ont voulu jouer un soir de désœuvrement

BRUTUS a écrit:

Peut être un "reste" final de bande de flan ayant eu un laminage imparfait sur une extrémité (zone de préhension et de maintien lors du "laminage" ????? ), et utilisé tel quel ?????

non je ne pense pas
plutôt à du laisser-aller
on le voit bien avec mon dernier achat, la preparation des flans n'est plus une priorité pour les ouvriers
(peut on y voir un manque de mains-d'oeuvres?)

A ce sujet (préparation des flans , découpe et étalonage des flans , puis frappe ) , un de vous saurait-il s'il existe une documentation historique assez précise quand :

-Aux procédés exacts ?

-Aux quantités réalisées pour chaque tâche par un ouvrier en une journée ?

-Aux nombres moyen d'ouvriers par atelier ou la totalité du personnel en service (hors RTT et CP bien entendu !!!! ) pour l'empire sur une période donnée ?

-A l'évaluation des quantités totales produites pour un type de monnaie dans une période donnée ?

:merci2: d'avance pour les pistes

:accord: sujet ô combien abordé! mais qui n'a jamais eu son post propre!
il y a pas mal d'infos déssiminé sur le forum, ça va être un vrai boulot de fourmi de tout regrouper...
l'un des sujets les plus copieux de mémoire, c'est lorsque Moneta Romana nous a montré une sculpture d'une stèle funéraire de scalptore...

Il y a t-il moyen de retrouver les infos dispersées par une quelconque méthode ???

Je serai prêt à fournir de l'aide à qui veux bien sur ce sujet ou simplement à participer à un tel travail mené en commun ...!!!