L'énigme de la semaine (soyons modestes...) du mois...

Bonjour, il s'agit d'une toute petite monnaie assez usée mais bizarroïde que je pense en cuivre quoique le métal soit très brillant. De chaque côté à peu près le même personnage. Quelqu'un a t il une idée ???
11mm 1.10 gr

Spontanement, je dirai la dynastie perse Elymaide, ou qqch d'approchant. Mais c'est loin de mes domaines de collection

Potator II a écrit:

Spontanement, je dirai la dynastie perse Elymaide, ou qqch d'approchant. Mais c'est loin de mes domaines de collection

merci Potator, je vais commencer (continuer...) mes recherches par là

Electrum un peu pauvre peut-être ????

Alors, rien ????

un plombage dentaire?

Papier alu ?

météorite ?

Chevrotine après un impact sur un menhir sculpté !!!!!

J'ai l'impression que l'avers nous montre un satyre grec, celui qui est mi-homme mi-cheval, pas le pervers (je précise pour BRUTUS...)

Briac a écrit:

J'ai l'impression que l'avers nous montre un satyre grec, celui qui est mi-homme mi-cheval, pas le pervers (je précise pour BRUTUS...)

J'aurai pas oser , à cause de l' odeur de book , ça tire trop vers le sent taure !!!!

Briac a écrit:

J'ai l'impression que l'avers nous montre un satyre grec, celui qui est mi-homme mi-cheval, pas le pervers (je précise pour BRUTUS...)

Tu veux dire un centaure ?

oui et non, en me basant sur wikipedia, on apprends que les 2 sont bons

Citation :

Les premières représentations figurées de personnages ressemblant à des satyres datent du VIe siècle av. J.-C. Le Vase François montre trois personnages ayant les oreilles, les membres inférieurs et la queue d'un cheval. Ces personnages sont appelés Silènes. D'autres céramiques de la même époque montrent des personnages identiques, ainsi que des personnages au corps entièrement humain, dotés seulement d'une queue de cheval et parfois aussi d'oreilles de cheval. Un kylix attique à figures rouges, datant de la fin du même siècle et attribué au peintre d'Ambrosios, montre le nom de "Satyros" (c'est la deuxième attestation en date de ce nom après celle du Catalogue des femmes) pour désigner un personnage malheureusement endommagé, mais qui était doté d'une queue de cheval et probablement de jambes humaines ; mais il est difficile de savoir si "Satyros" était, dans ce cas précis, utilisé comme un nom d'espèce ou comme un nom individuel.

donc je reste d'avis que c'est un satyre

Briac a écrit:

oui et non, en me basant sur wikipedia, on apprends que les 2 sont bons

Citation :

Les premières représentations figurées de personnages ressemblant à des satyres datent du VIe siècle av. J.-C. Le Vase François montre trois personnages ayant les oreilles, les membres inférieurs et la queue d'un cheval. Ces personnages sont appelés Silènes. D'autres céramiques de la même époque montrent des personnages identiques, ainsi que des personnages au corps entièrement humain, dotés seulement d'une queue de cheval et parfois aussi d'oreilles de cheval. Un kylix attique à figures rouges, datant de la fin du même siècle et attribué au peintre d'Ambrosios, montre le nom de "Satyros" (c'est la deuxième attestation en date de ce nom après celle du Catalogue des femmes) pour désigner un personnage malheureusement endommagé, mais qui était doté d'une queue de cheval et probablement de jambes humaines ; mais il est difficile de savoir si "Satyros" était, dans ce cas précis, utilisé comme un nom d'espèce ou comme un nom individuel.

donc je reste d'avis que c'est un satyre

Alors là , avec sa tire , tu vas un peu vite dans les virages , attention aux excès de vit.......... esses !!!!!!!!

Brutus, rien que pour toi



feu rouge! alors :sors:

Briac a écrit:

Brutus, rien que pour toi


feu rouge! alors :sors:

Vouahhhhhh !!!!! L'avers de la pub Gucci !!! En effet j'en rougis !!!!

De quoi se sentir devenir satyre !!!!

suite a de plus ambles recherches, le satyre marche sur 2 pattes alors que le centaure sur 4 donc je parlais effectivement d'un centaure bien vu emblémiste

Cher Briac, mythologie n'est que mythologie. Tout y est permis ! Quelqu'un parmi nous a jamais vu un centaure ou un satyre ? Je ne doute même pas qu'il y ait des centaures à deux pattes et satyres à quatre pattes. Comme disent les Espagnols, " yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay. "

Emblémiste a écrit:

Cher Briac, mythologie n'est que mythologie. Tout y est permis ! Quelqu'un parmi nous a jamais vu un centaure ou un satyre ? Je ne doute même pas qu'il y ait des centaures à deux pattes et satyres à quatre pattes. Comme disent les Espagnols, " yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay. "

J'ai en effet dèjà vu des représentations de satyre à 4 papattes et de "centaures" debouts sur 2 pattes !!!!?????

Je crois que les genres arrivent parfois à se mêler !!!!!!!

( à moins qu'un satyre ait engrosser une "maman" centaure , si cela existe dans la mythologie ?????!!!! Fallait bien qu'ils se reproduissent dans un cas comme dans l'autre.....!!!!)

Hélas, une belle centaurette reunirait les meilleures qualités d'une femme et d'une jument .

Emblémiste a écrit:

Hélas, une belle centaurette reunirait les meilleures qualités d'une femme et d'une jument .

Certes , mais ma femme elle aurait du mal à me porter sur son dos , coté pratique !!!!!!
Et puis avec des sabots à la place des doigts , pas besoin de lui offrir de belles bagues !!!!!

Mais qu'est-ce que c'est que toutes ces cochonneries ??!!

Désidérivs a écrit:

Mais qu'est-ce que c'est que toutes ces cochonneries ??!!

Pas des cochonneries , mais des centauries et des satyres !!!!!