Les autres romaines de Chut

Joli.
ahhh y a pas à dire, un denier c'est quand même la plus belle invention de tous les temps qui passionne encore, 2000 ans après, des gens prêt à y laisser leurs chemises !

belle acquisition bravo!!!!

Gasp ...!!! tu n'avais pas de Marco dans ton médailler ....!!!!

Le trou est bien comblé !!!!!

Bon, vu l'extraordinaire séance d'auto-flagellation de Bruno aujourd'hui, j'ai pitié et je me sens obligé de le soutenir quelque peu.

Donc voici un antoninien de Valerien.

Si j'ai le courage il y en aura d'autres aujourd'hui.

Avers : IMP P LIC VALERIANO AVG
Revers : VIRTVS AVG

Cohen 257; RIC 266 ; Eauze 1368 (8 exemplaires)

Atelier : Viminacium

Remarquable exemplaire

Je préfère quand même l' Alexandre pour plusieurs raisons évoquées ailleurs....La virtvs de Valérien, un mythe décrit par Eutrope

IOVI a écrit:

Je préfère quand même l' Alexandre pour plusieurs raisons évoquées ailleurs....La virtvs de Valérien, un mythe décrit par Eutrope

joli exemplaire tout de meme!!!!

... Chut superbe acquisition...il s'agit là de la première émission du règne de Valerien à l'occasion de sa proclamation par ses troupes à Viminacium vers le mois d'Août 253 (AVG puisque Gallien n'était pas encore associé)...ces monnaies sont encore de grande qualité et les portraits présentent une image encore idéalisée de l'empereur...les revers s'inspirent de ceux d'Alexandre Severe frappés peu avant son départ en Orient en 231...

Et merci pour ton commentaire Bruno. J'ai trouvé que ce buste était vraiment superbe et j'avais vu que c'était une émission de début de règne. Il me semblait pas trop courant. Joli + buste qui a la classe + pas trop courant = coup de coeur

Bravo Chut, il me plait bien aussi

Bravo

Je l'aime bien aussi!

Voici un denier de Vespasien... Ce denier est très intéressant et très rare. Il provient de la collection de Fred, qui l’avait acheté chez Cederlind.

Atelier : Antioche

Avers : IMP CAESAR VESPASIANVS AVG
Revers : VICTORIA AVG

Cohen 588
BMC 498
RIC :
- ancienne version : absent
- nouvelle version : 1547

Année : Fred proposait 69. Mais le RIC (nouvelle édition) propose 72, comme le Roman Provincial Coinage.
Je les suivrai donc et proposerai 72.



Je vais essayer de faire court.
Fred rattachait cette émission au début de règne de Vespasien, après sa proclamation (émission signalée par Tacite), ce qui en ferait la 1ère émission de Vespasien. Mais les ouvrages semblent plutôt la rattacher à l’année 72. J’ai trouvé une discussion sur FAC où Curtis expliquait que la datation a été faite en 72 parce que des tétra d’Antioche datés de cette année ont des portraits assez similaires (d’après le RPC).
S’il passe par ici, il pourra peut-être nous en dire plus.
Ce type est assez mystérieux et peu connu, il est absent de la 1ère édition du RIC. Cohen le cite partiellement : en effet, il ne connaissait qu’un seul exemplaire (celui aujourd’hui au BM) dont la légende d’avers est à moitié manquante.

Ce type ne semble être connu que par 4 exemplaires : 1 au British Museum (vraiment en mauvais état) ; 1 qui serait au Musée de Vienne d’après le RPC (seule mention que j’ai trouvée de cet exemplaire) ; celui-ci ; et un autre exemplaire passé en vente chez Gorny en 2003 et repassé en vente chez Helios en 2009 (14 octobre 2009, lot 292).

La production semble avoir été frappée de façon malhabile : flans fissurés et trop courts. Mais le style est très bon. Sur 3 exemplaires (je n’ai pas de photo de celui signalé à Vienne), 2 exemplaires sont fissurés, et les 3 ont les légendes partiellement hors flan.

Remarques : Très haut relief pour le portrait ! Certainement le plus haut relief que j’ai jamais vu sur un denier romain. La Victoire au revers est très mignonne.



Si quelqu’un a la nouvelle version du RIC, ce serait intéressant qu’il nous dise si le RIC met une note quelconque à propos de ce type…
Je n’ai trouvé qu’1 coin d’avers et 2 de revers.

Enfin, je tiens enfin à remercier chaleureusement Septimus qui m’a aidé et secondé dans mes recherches d’informations sur cette monnaie.

Bravo Chut , elle est superbe ......!!!!!!

Les détails de la coiffure et de la couronne de laurier sont sympa ....!!!!

Et puis le postérieur de la victoire ......!!!(Dommage qu'une petite "boule "mal placée au centre puisse laisser penser au pire .....!!!!! Ca en a fissuré le flan ....!!!)

Brutus (mais laisse donc cette Victoire où elle est, hein... )

Belle monnaie

Une grande acquisition!!!!

superbe denier, j'adore le style!

Une très belle monnaie. La conception, autant que l'exécution de la figure de la Victoire sont notables ? Ce qui m'étonne est le fait qu'on peut bien distinguer dans la gravure du revers un cercle très subtil qui contourne le mot VICTOIRE par le dessus, passe par le milieu du globe sur lequel pose la figure et ensuite passe par le dessous du mot AVG. Quelle serait l'utilité de ce cercle s'il ne contourne pas toute la gravure ?

c'est le reste du tracé du compas qui a servi au graveur pour placer la légende

Oui, ça c'est évident .

Moi je suis comme Brutus: c'est le Q de la Victoire qui m'impressionne.......