le prix à mettre pour ce joli as

bonjour
j'ai repéré cet as de caligula qui me plait bien mais quand je cherche sur internet j'ai plein de prix différents . Combien pourrai je mettre ?? moi j'avais pensé a 120 $

pour un as de Caligula de cet acabit je pense que tu serais bien en deça du prix final ..les monnaies de Caligula sont en général assez chères! vers les 400 euros pour un exemplaire de cette conservation ci je pense ..

je vous tiendrai au courant du prix final, peut être que je l'aurai ! pour l'instant le prix n'est pas trop élevé .

Après il est certain que sur "Eprout" les prix finaux peuvent terminer plus bas que dans d'autres ventes

dans l'état qu'il est...je pense qu'il va être cher....mais moi qui suis avec des petits moyens...je pense un jour en revendre certaines ...et me racheter des plus jolies...mais quand je le dit...même mes usagées...je les aime bien ...;en fait les pièces c'est comme mon vieux mari je l'aimerais en meilleur état...mais je ne veux pas m'en séparer

moneta romana a écrit:

pour un as de Caligula de cet acabit je pense que tu serais bien en deça du prix final ..les monnaies de Caligula sont en général assez chères! vers les 400 euros pour un exemplaire de cette conservation ci je pense ..

Pas autant moneta... Je dirais plutôt 200-250$, mais pas beaucoup plus.
C'est une monnaie que l'on voit souvent.

oui j'y suis allé peut être un peu fort néanmoins j'ai vu des exemplaires similaires atteindre ces valeurs ,mais de manière générale je pense que tu es plus dans le vrai chut merci

Le problème de l'as de Caligula au type "Vesta" est qu'il est toujours surestimé chez CGB par exemple alors qu'il est très courant. Voici le mien acheté sur Ebay pour 37€ en 2006:



La figure de Vesta au revers est usée mais lisible. La patine est sympa et le portrait de Caligula n'est pas trop mal. Bon ce prix est exceptionnel, coup de chance aussi mais quand je vois des prix dépassant les 200€ pour cet as avec des états de rareté prononcés, je me pose des questions.

il est quand même moin joli mais pour le prix .... et puis les prix flambent en ce moment

Tout est relatif, en particulier à l'état comme le souligne antique.
Celui de la vente NAC # 54 vient de se vendre 2095 euros + frais

http://www.icollector.com/Roman-Empire-Gaius-37-41-As-37-38-13-04g_i9257999

il est surcoté là non ?

antique59 a écrit:

il est surcoté là non ?

On ne peut pas parler de surcote, puisque ce n'est pas une cote (qui est une estimation de valeur) mais un prix réel d'achat. Cela veut juste dire que cette pièce là, à ce moment là (ambiance surchauffée de la vente, quelqu'un qui veut celle ci à tout prix) quelqu'un a été prêt à dépenser 2500 € pour l'avoir.

On a le droit d'estimer que c'est bien trop cher, mais c'est factuel

Il y a une cinquantaine d'exemplaires sur Vcoins en ce moment (donc, et je rejoins là l'Helvien, ce n'est pas une monnaie rare), vendus entre 55 $ et 1775 $

Potator II a écrit:

Tout est relatif, en particulier à l'état comme le souligne antique.
Celui de la vente NAC # 54 vient de se vendre 2095 euros + frais

http://www.icollector.com/Roman-Empire-Gaius-37-41-As-37-38-13-04g_i9257999

Oui mais là, vu l'état de la bete je peux comprendre.

Marc a écrit:

Potator II a écrit:

Tout est relatif, en particulier à l'état comme le souligne antique.
Celui de la vente NAC # 54 vient de se vendre 2095 euros + frais

http://www.icollector.com/Roman-Empire-Gaius-37-41-As-37-38-13-04g_i9257999

Oui mais là, vu l'état de la bete je peux comprendre.

Euh comme dirait Delarue, ça se discute!

Je suis d'accord avec Marc, au vu de l'état un pareil prix même s'il est exhorbitant n'a de compensation que la beauté. Car même aussi courant cet as soit-il, en trouver un dans cette conservation est vraiment rare. Là on paye la rareté du beau. Celui qui l'a acheté doit être un esthète...

Eros a écrit:

Je suis d'accord avec Marc, au vu de l'état un pareil prix même s'il est exhorbitant n'a de compensation que la beauté. Car même aussi courant cet as soit-il, en trouver un dans cette conservation est vraiment rare. Là on paye la rareté du beau. Celui qui l'a acheté doit être un esthète...

Ou un vil spéculateur richement doté...

Effectivement, tout se discute, mais il y a des moments ou une alchimie se cree qui fait que ça dérape completement.
Exemple :


Celui ci vendu aujourd'hui chez NAC pour 2800 € + frais



ou celui ci pas vingt fois moins beau, payé 150 € sans frais :

le pire c'est que je préfère limite le deuxième
bien l bonjour POT

moneta romana a écrit:

le pire c'est que je préfère limite le deuxième
bien l bonjour POT

Moi aussi.

C'est un peu louche NAC quand même...

Chut a écrit:

Ou un vil spéculateur richement doté...

Perso c'est pas sur un as de Caligula que je spéculerais... faut en trouver un gros de pigeon pour esperer faire un coup à ce prix !

Je pense honnêtement que c'est un amoureux des beaux bronzes qui l'a acheté, et du beau en général.

C'est clair celui de POT est carrement plus beau, puis plus homogène.

Il faut se dire que l'encherisseur a dû se tromper de ligne dans l'enchère, de numero ou je ne sais quoi... ou alors le type a vu un truc de fou sur cette monnaie que personne n'a remarqué ou que chez NAC y'a des escrocs ( mais ça j'en doute )

La Numismatique a souvent ses raisons que la raison ne connait point !!!!!!!!!!!

Pour l'as de Caligula, comme pour le sesterce de Philippe, il est clair que les (le ?) enchérisseurs, ont payé au prix fort le pédigrée. Je pense que ce soir, Luc Girard peut offrir le champagne

moneta romana a écrit:

le pire c'est que je préfère limite le deuxième
bien l bonjour POT

dans le second, l'état de conservation est mieux ( je trouve ) et il a une plus jolie patine

Au risque de me répéter (mais j'assume) c'est toute la différence qu'il y a entre collection et (vile) spéculation.