Les erreurs des monétaires sur les monnaies romaines

Vraiment pas courant en effet. Mais je n'arrive pas à faire ressortir la photo en creux.

Mon 1er achat de monnaie chez CGB, mais ça en vaut la peine !!!!

Regardez bien cette monnaie c'est l'heure de l'exercice pratique :


Quel est le "problème" ?



oui vous avez vu que le corp de l'Allégorie est décallé... c'est bien, mais cherchez encore...





Quelle est cette allégorie ? ...




Cherchez bien, cliquez sur le spoiler pour un indice :

Spoiler:

La solution (cliquez sur le spoiler) :

Spoiler:

Vraiment intéressantes ces pièces fautées.

J'ai mis en forme l'article pour le site et ait un peu complété par exemple sur les hybrides :

http://www.fredericweber.com/articles/erreurs.htm

superbe article !

Un D gravé par erreur et transformé en B :


http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/herenius_etruscus_cesar_antoninien.htm

Et ben !! On va se mettre à les chasser pour faire vivre le topic

Superbe exemple que tu nous présente !

Le "C" aussi est bizare, il a l'air d'un "G" !!!

bha le c et g ca c'est un classique !!

Icos a écrit:

bha le c et g ca c'est un classique !!

oui ça c'est classique, mais là avec le N bizare et le D transformé...

bha un graveur qui avait trop bu c'est tout....

clair qu'il avait abusé de la prune (private joke) celui là parce que écrire MODG à la place de NOB C

Encore un coup de l'ouvrier Thrace

Je la trouvait chère mais elle m'intéresse trop et sera utile pour notre livre :


http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/gallien_erreur2.htm

Superpoition de deux coins de revers : RIC 663 (VICTORIA AVG / SPQR) et RIC 660 (VENER VICTRIX ou VENERI VICTRICI) ou RIC 661 (VENVS AVG)

Colin Kraay exposa verbalement, au début des années 70, sa théorie à Curtis Clay concernant ces erreurs. Il semblerait que deux coins de revers étaient utilisées alternativement à un rythme rapide. La double frappe arriverait quand une monnaie déjà frappée resterait par erreur dans le coin d'enclume et seraient refrappée avec le second coin de revers. Cette frappe a deux coins de revers utilisés alternativement avait probablement pour but de préserver les coins de revers en les empèchant de surchauffer. Elle était peut être également un moyen d'accélérer la cadence de production. Ce type d'erreur apparait plus fréquement sur les grands bronzes.

En tout cas ce genre d'erreur nous renseigne sur les coins contemporains utilisés dans la même officine.

bha putain...depuis le temps quelle me faisait rever celle ci...

T es tout marteau !! elle est super chere !!!

Icos a écrit:

T es tout marteau !! elle est super chere !!!

Bah peut-être mais il est super pas pauvre comme nous !!!

dire qu'il y a deux jours y me disait qu'il était à sec !

je sais pas comment y fait......ca doit etre un truc de belge ca !!

quand je l'ai vu la 1re fois j'ai hésité, c'est vrai que le prix rigolait pas !!! Puis finalement je me suis dit "pour le corpus"... "parcequ'elle le vaut bien" héhéhé, c'est quand même une monnaie qui nous en apprend énormément sur l'atelier d'Antioche et sur cette émission "SPQR".

ca fait un bout de temps qu'elle traine sur vcoins !!

en plus de son interet elle est magnifique......et unique ...

ouais puis je commence vraiment a être amoureux de ces erreurs monétaires !!!

Salut fred, la monnaie avec l'avers de Domitien semble avoir été frappé avec un avers de domitien puis un autre différent (peut être le bon celui de trajan) mais sans donner le résultat escompté
a+ eric