Trois (non quatre) etranges deniers...continued

Nue et tirée par les cheveux , alors .......????? :mdr18

Très drole

Ceci dit c'est très intéressant

La méthode proposée est intéressante, elle est effectivement à peu près valable si les 4 monnaies :

1/ sont de même densité (ce qui est le cas si elles sont toutes de la même composition, donc attention par exemple à ne pas mesurer deniers et antoniniens, ou à ne pas y inclure monnaie fourrée et monnaie officielle)

2/ sont mesurées en même temps, ce qui est plus précis que de mesurer chaque monnaie séparément et d'en faire la moyenne car l'erreur relative de chaque mesure sera plus importante

Si tu veux diminuer encore l'erreur de mesure, tu peux réaliser plusieurs fois la même mesure et calculer la moyenne des différents relevés. Et il faut bien sûr utiliser une seringue de petit diamètre sur laquelle la lecture sera plus précise!

Excusez-moi mais... pourriez-vous être moins clair, je comprends trop ???

Sur quelle partie te faut-il des explications?

Ne t'en fais pas Briac, c'était de l'

franchement ma mémoire était trop défaillante sur ce sujet que pour le savoir...

Potator II a écrit:

BRUTUS a écrit:

Dans le cas d'un alliage d'argent cristallisé , il a aussi du perdre une partie de sa matière , donc de sa masse volumique .......????!!!

De sa matière oui, de sa masse volumique je suis moins sur, non ?
Si on t’enlève un jambon Brutus, tu perds du poids (beaucoup même ) mais comme tu perds aussi du volume, ta masse volumique reste inchangée. Me trompé-je ?

BRUTUS a écrit:

...(mais as tu tenu compte des phénomènes de remontées capillaires et de la tension superficielle des fluides .....????!!! )

Yes sir !

Pour répondre a une question précédente elles ont été trouvées en forêt

si elle perd de l'argent et uniquement des ions argents par exemple, effectivement sa masse volumique va changer par rapport à celle au moment de sa frappe ! Pour moi, vu l'éspect c'est du vrai mais avec l'argent crystalisé.