Monnayage numido-maurétanien

Très beaux portraits, bravo !

Joss a écrit:

Très beaux portraits, bravo !

il manque encore Cléopatre Séléné II mais ça va être encore plus difficile à réaliser

2 nouvelles entrées épatantes, bravo !

Bravo numis, la collection grandi.

Probablement une belle entrée punique à venir pour changer un peu

Arrivée à bon part un Shekel en cuivre émis à Carthage entre 2015 et 201 avant J.-C. et qui, selon M. Alexandropoulos aurait été émis pour les besoins des troupes puniques mobilisées pendant la deuxième guerre punique en Espagne et en Afrique.


(Poids: 5,42 g - diamètre : 21 mm - Axe des coins : 1h)

L'avers représente la tête de Tanit à gauche, couronnée d’épis avec collier et pendants d’oreilles,
Le revers figure un cheval debout à droite, tournant la tête à gauche devant la lettre punique " " (beth) avec un astre à huit rais centré d’un globule au dessus.

Si vous avez des indices concernant la lettre (symbole ?) devant le cheval au revers n'hésitez pas à partager vos lumières    
Merci à Brennos pour la confirmation de la lettre      

J'en profite pour vous donner le lien vers le site CollecOnline sur lequel j'ai mis une partie des monnaies présentées sur ce post (la suite devrait suivre dans les prochains jours).
https://www.colleconline.com/fr/collection-items/815/av-jc-ap-monnaies-antiques-afrique-du-nord

  Mon exemplaire (6,32g et Ø 23,5mm) comporte un delta, mais je n'ai pas l'impression que c'est cela sur le tien.

Merci Sergio c'est un très bel exemplaire. Pour ma part à la réflexion je voyais bien un Omicron mais la solution était bien entendu à cherche dans l'alphabet punique  

Belles monnaies messieurs et pas si courantes

Je m'intéresse un peu à l'épigraphie grecque et par la force des choses à l'alphabet phénicien dont l'alphabet grec descend.
Sergio , la lettre sur la tienne n'est pas un delta grec mais bien un beth punic.
Pour ce type, en lettres isolées, ne sont attestées qu'aleph et beth  (cf le livre de Lorenza-Ilia Manfredi "repertorio epigrafico e numismatico delle leggende puniche" p. 250 et 251)

Je pense qu'il s'agit aussi d'un beth sur ta monnaie numis . Le ayin (équivalent du omicron) n'est pas attesté et je doute que c'en soit un.

Aleph :


Beth :

Brennos a écrit:

Belles monnaies messieurs et pas si courantes

Je m'intéresse un peu à l'épigraphie grecque et par la force des choses à l'alphabet phénicien dont l'alphabet grec descend.
Sergio , la lettre sur la tienne n'est pas un delta grec mais bien un beth punic.
Pour ce type, en lettres isolées, ne sont attestées qu'aleph et beth  (cf le livre de Lorenza-Ilia Manfredi "repertorio epigrafico e numismatico delle leggende puniche" p. 250 et 251)

Je pense qu'il s'agit aussi d'un beth sur ta monnaie numis . Le ayin (équivalent du omicron) n'est pas attesté et je doute que c'en soit un.

(...)

Brennos pour tes lumières

  Grand merci pour cette précision Brennos !

En y regardant de près, effectivement on distingue un jambage sous mon pseudo "delta". Bravo !

Superbe portrait

Allez, pour entretenir la flamme, quelques très intéressants bronzes à venir prochainement...

Un très rare et très intéressant bronze de Maurétanie qui n'a pas encore révélé tous ses mystères et qui m'a donné l'occasion de chercher un peu pour ... ajuster l'identification donnée par le vendeur


Poids: 3,63 g - Diamètre : 18 mm - Axe des coins : 2 h - Référence Mazard 115

L'avers représente l'effigie avec cheveux longs et barbe en pointe de profil à droite avec derrière le buste à l'exergue la légende "BQS HMMLK(T)" en Neo-Punic ("Bocchus Hammamlekot" pour Bocchus Roi),
Le revers figure un astre à six éclats avec un méandre en dessous et de chaque côté un épi de blé (à gauche) et une grappe de raisins (à droite). Au dessous à l'exergue la légende "ŠMŠ" en Neo-Punic (Sémès),

Pour J. Alexandropoulos l'attribution des monnaies portant le nom des Bocchus (Bocchus l'ancien ou Bocchus le jeune) n'est pas évidente car l'attribution à Bocchus Ier impliquerait une absence d'émissions durant le règne de Sosus (aucune monnaie à son nom n'a été retrouvée) alors que l'attribution à Bocchus II signifierait une absence d'émissions monétaires avant avant 49 av. J.C. pour la Maurétanie ainsi qu'une énorme diversités de types différents émis par Bocchus II mais et il propose cependant une attribution des monnaies à Bocchus Ier.



Par ailleurs, J. Alexandropoulos privilégie l'hypothèse selon laquelle les ateliers de Lixus et de Sémès seraient distincts ainsi que, basé sur les trouvailles monétaires, une localisation de ce dernier probablement proche de la ville de Volubilis (c'est dans cette région qu'on été retrouvé le plus d'exemplaires de l'atelier au nom de ""Sémès"" avec une fréquence décroissante en remontant plus au nord...).

Selon J. Mazard, cette émission qui est classée dans la deuxième série "Maurétanie de l'Est puis unifiée" des monnaies du second chapitre de son ouvrage consacré à la dynastie des Bocchus, serait issue de l'atelier de Lixus qui a aussi émis des ""séries autonomes"" (Mazard 643 et 644) mais il s'agirait bien ici d'une ""série royale"" attribuée à Bocchus II.  Pour lui il s'agit du nom d'un des quartiers autonomes de la ville de Lixus (probablement le promontoire de Tchemmich sur le Loukhos).



Bref une monnaie qui n'a pas encore livré tous ses secrets et pour aller plus loin je vous partage quelques éléments sur les personnages et lieux en rapport avec cette monnaie.

Lixus est une des plus anciennes ville antique fondée par les Phéniciens en Afrique du Nord (fin XIIe siècle av. J.-C. selon Pline l'Ancien donc par exemple bien avant Carthage qui a été fondée en 814 av. J.-C. par des colons de Tyr). Elle est située à proximité de la ville actuelle de Larache au Maroc, sur la rive droite de l'oued Loukkos.

Volubilis est un antique citée punique fondée vers le IIIe siècle av. J.C. située dans la plaine du Saiss sur les bords de l'oued Rhoumane dans la banlieue de Meknès au Maroc actuel.

Bocchus Ier est roi de Maurétanie vers 118 av. J.-C. est aussi le beau-père de Jugurtha. Il fait la guerre aux Romains avec lui mais retourne son alliance et livre Jugurtha aux Romains en 106 av. J.-C.
En 106 av. J.-C, il prend les armes avec son gendre contre les Romains et estvaincu deux fois par Marius. Il se rapproche alors des Romains et traite avec Sylla (questeur sous Marius). Il trahi Jugurtha en le faisant tomber dans un guet-apens où  il est capturé par les Romains. en 105 av. J.C. Boccus Ier reçoit en récompense le pays des Massaessy(partie occidentale de la Numidie) ainsi que le titre d' « ami de Rome ».
Son fils supposé lui succède vers 80 av. J.C., Sosus ou Mastanesosus (ce nom n'est connu que par un passage de Cicéron (Contre Vatinius 12). Sosus a laissé des témoignages à Volubulis et sur des monnaies de Tanger portant la légende latine ""Rex Bocchus Sosi f(ilius)"" (roi Bocchus, fils de Sosus) selon M. Euzennat, Le Roi Sosus et la dynastie maurétanienne, Mélanges, J. Carcopino, Paris, 1966, pp.333-339. Sosus aurait eu lui-même comme fils Bocchus II et Bogud.
A sa mort en 49 av. J.C., ses deux fils lui succèdent : Bocchus II sur la partie Oriental de la Maurétanie et Bogud sur la partie occidentale. Bocchus II (dit « le jeune ») fait alliance avec Jules César en 47 av. J.-C. dans sa guerre contre Juba Ierle roi de Numidie et ses alliés Républicains (Metellus Scipion entre autres). A la mort de Bocchus en 33 av. J.-C. Octave reprend la tête de la Maurétanie.

Encore de bons moments de recherche en perspective !

Bravo Numis et merci pour ce partage

Un nouveau bronze maurétanien qui, à la faveur du Covid-19 aura pris son temps pour arriver (près de deux mois) mais tout est bien qui fini bien

Il s'agit d'une unité de bronze émise vers 150/100 av. J.-C. par la cité de Iol et qui arbore une superbe patine vert olive (normale vu la région d'émission vous me direz   )


Poids: 8,1g - Diamètre : 27mm - Axe des coins : 7h

L'avers anépigraphe représente la tête d’Isis à gauche couverte d'un voile et coiffée d'une dépouille de vautour avec devant la tête le signe d'Horus,
Le revers anépigraphe également figure trois épis liés en bas,

La référence donnée par le vendeur était erroné mais je ne suis pas convaincu a 100% de mon attribution (Mazard 551 (RRR); MAA 145; SNG Copenhagen 680). Si vous avez une opinion à ce sujet je suis preneur et vous en remercie par avance

Je suis bien incapable d’avoir une opinion, juste

beau bronze africain...!!

(moi j'ai une opininion juste, mais juste variable....!!! )

On en a discuté, je pencherais aussi a priori pour Mazzard 551.
Est-elle vraiment anépigraphe ou distingues-tu des traces de lettres au revers ?

Brennos a écrit:

On en a discuté, je pencherais aussi a priori pour Mazzard 551.
Est-elle vraiment anépigraphe ou distingues-tu des traces de lettres au revers ?  

En l'examinant attentivement à la loupe je ne descelle pas de traces de lettres

Merci de toute ces informations.

Une magnifique et rare unité de bronze émise par la cité de Lixus vers 50 à 38 avant J.-C.


Poids : 11,6g - Diamètre : 28mm - Axe des coins : 11h

L'avers représente l’effigie de Chusor-Phtah barbu de profil à gauche coiffée d'un bonnet conique avec un long cordon se terminant par un ornement le tout entouré de grénetis.
Le revers figure deux grappes de raisins avec entre elles les légendes en caractères néo-punic tardifs ('LKS' en haut et 'MBAL' (en bas) e tout entouré de grénetis.

Pour rappel la cité de Lixus est une des plus anciennes ville antique fondée par les Phéniciens en Afrique du Nord (fin XIIe siècle av. J.-C. selon Pline l'Ancien donc par exemple bien avant Carthage qui a été fondée en 814 av. J.-C. par des colons de Tyr).
Elle est située à proximité de la ville actuelle de Larache au Maroc, sur la rive droite de l'oued Loukkos.
La colonie phéniciennes couvrait un petit plateau salubre dominant les terres basses et marécageuses où l'oued Loukkos trace ses méandres.

Pour ce qui est de la référence dans les ouvrages spécialisés j'ai un petit doute mais je dirais MAA 167. Mazard 631. SNG Copenhagen 692-3. Müller Afrique 234.

N'hésitez pas intervenir si vous avez des compléments et précision sur cette émission