Maximiani Monetae

Bel aurelianus .....!!

Joli buste ! Bravo

Sinon, c'est quand on commence à avoir des bouquins de P. Bastien et 7 tomes du RIC qu'on se pose les questions les plus simples: pourquoi avoir des bustes cuirassés et drapés? Ça sert à quoi? Cuirassé pour mettre en avant le chef des armées, ok. Drapé pour valoriser le magistrat (encore plus avec la toge consulaire), d'accord. Des attributs divers selon le message. Mais à quoi ça sert de mettre un manteau sur une cuirasse?
La question est anecdotique, mais elle me turlupine (de cheval, je sais Brutus) depuis quelques jours.

A ne pas se geler les miches .....???

La draperie ne valorise pas forcément le magistrat, on s'accorde pour y voir le paludamentum, manteau souvent pourpre des généraux.

Le plus souvent, le buste dit cuirassé est en fait un buste sur lequel le paludamentum est présent mais visible uniquement par son attache à l'épaule. Le RIC ne le mentionne pas. En revanche P. Bastien a parfois fait la différence en le décrivant comme un "buste lauré avec un petit pan de paludamentum" comme sur le buste de Marc Aurèle ci dessous. Finalement le problème est de savoir à quel niveau de détail il faut s'arrêter pour faire deux types différenciables.
J'avais commencé (je m'y remet dès que possible) un petit catalogue des différents types de bustes:
https://www.academia.edu/10314633/Numismatique_romaine_de_l_antiquit%C3%A9_tardive_313-476_Les_bustes_1-1
https://www.academia.edu/10572954/Numismatique_romaine_de_l_antiquit%C3%A9_tardive_313-476_Les_bustes_1-2

pour ces explications.

un petit faible pour le Carausius. Un monnayage qui m'intrigue de plus en plus.

Sale temps, mauvaise lumière (donc mauvaises photos) mais j'ai des questions à vous poser.


2.82g, 16.8mm, 6h
Antonin, denier, RIC 76b
Acheté chez mon marchand. Je n'avais pas trop de doute, malgré le poids léger. Mais sur la photo, je commence à trouver les reliefs très mous. Authentique?


3.72g, 24.06mm, 1h
Maximien Hercule, antoninien, Siscia
RIC 580 ou 581?
Ce buste, de trois-quarts dos, n'est pas précisé par le RIC, mais se trouve pas mal sur acsearch.
En revanche, le gamma dans le champ à droite, je ne le trouve pas. (sauf ici https://www.acsearch.info/search.html?id=2414914 mais avec un buste cuirassé), en tout cas, le RIC ne parle pas du gamma dans le champ à droite.
Je la catalogue comment?

Le buste est bien vu de face , mais la légende avers non référencée au RIC pour ce revers , pas plus que le gamma qui n'est connu qu'a gauche .....

Superbe trouvaille .....!!

Ah oui. Je n'avais pas remarqué pour la titulature. 😊
Génial!
Merci Brutus.

Siscia reverve encore de belles découvertes , c'est un peu le Lyon des Balkans .....

BRUTUS a écrit:

Siscia reverve encore de belles découvertes , c'est un peu le Lyon des Balkans .....

La revoilà avec une meilleure lumière.


Mais l'argenture rend la prise difficile.

Donc, si j'essaie de récapituler, elle s'apparente aux RIC 580 et 581, mais avec une combinaison Buste nu / officine gamma inédite, une marque d'officine gamma dans le champ à droite absente du RIC (mais j'en ai trouvé 2 sur acsearch) et avec une titulature absente du RIC (mais qui se rencontre aussi sur acsearch).

Belle découverte et exceptionnel à plus d'un titre donc !

antoninien, Maximien, Rome, RIC 516
3.75g, 22.61mm, 12h

Le RIC la dit scarce. Mais je l'ai pas souvent croisée!

Belle rareté

Quelques nouveautés parmi lesquelles:


ce nummus de Dioclétien auguste senior de 305 de Rome. J'aime beaucoup ce type des augustes seniors. (Rome, 9.49g, 27mm, 12h, RIC 117 a (R))

et ce Domitien qui m'a donné du fil à retordre:

10.33g, 29.5mm, 5h, RIC 327 ou 350
J'ai un peu ramé pour le trouver. Seulement dans le RIC, rien sur acsearch ou wildwind.

Bon, à y regarder de plus près, difficile de lire COS XII ou COS XIII à l'avers, mais au revers il me semble bien lire AVGVST et pas AVGVSTI, donc je penche pour le RIC 327.

...

Je regarderai demain dans le catalogue de la BNF

pas de dupondius ni pour COS XII, ni pour COS XIII dans le catalogue de la BNF
par contre, pour ce revers, il y a des AS.

Je vois que le RIC utilise le Cohen comme référence :
Cohen 328 et 330
http://www.inumis.com/ressources/rome/books/cohen/vol_i/p499-fr.html

Le RIC donne quand même des dupondii. Le 327. Je pense que c'est le bon, mais je n'en ai pas trouvé la moindre image alors qu'il est indiqué commun.
Merci pour tes recherches (j'avais interrogé Gallica mais je ne suis jamais sûr de bien l'utiliser).

En tout cas merci PYL pour la page du Cohen. Mais malgré tout ça je n'ai pas encore trouvé un autre exemplaire.