Que penser

Que penser de cette '' monnaie '' ?

http://www.vcoins.com/en/stores/apollo_numismatics/12/product/q_caepio_brutus_m_junius_brutus_ar_denarius__l_junius_brutusblank__uniface_test_strike/534242/Default.aspx

Je savais pas que les faux se vendaient si cher, ce doit être le genre de vendeur qui vend les vrai entre 2000 et 6000 €   

Ça pourrait être frappé comme médaille à être donnée aux admirateurs de Brutus (pas de notre BRUTUS   ).

Deux flans collés l'un à l'autre lors de la frappe. Résultat : 2 unifaces.

Citation :

From a major auction firm’s attribution text for this specimen: “While a one-sided denarius of this type ought to immediately be suspected of being an ancient or modern forgery, several top experts have examined this piece and concluded it is likely genuine. It is interesting to speculate how this uniface coin could have been produced with only an obverse type, the reverse being blank. Perhaps it was created as the result of a test strike with only an obverse die. Alternatively, it could have been the result of two coin blanks becoming stuck together, then separating after being struck.”

Il est aisé de dire que des experts ont identifiés la monnaie sans les cités ni proposé un certificat d'authenticité.
(Perso si je prend le temps de voir, ou même payé un expert pour une monnaie c'est certainement pas pour finalement dire plusieurs Experts ont examinés la monnaie)

Je pense avoir trouvé l'avers original:
http://www.acsearch.info/search.html?id=1055016

La moralité : quand Apollo vise la lune , ce sont les numismates qui au final l'ont dans le c......!!!   

IOVI a écrit:

Deux flans collés l'un à l'autre lors de la frappe. Résultat : 2 unifaces.

Je pense la même chose.

http://www.acsearch.info/search.html?id=1055016 en dessous avec opacité à 100%
http://www.vcoins.com/en/stores/apollo_numismatics/12/product/q_caepio_brutus_m_junius_brutus_ar_denarius__l_junius_brutusblank__uniface_test_strike/534242/Default.aspx au dessus en masque opacité à 50%

Chut a écrit:

IOVI a écrit:

Deux flans collés l'un à l'autre lors de la frappe. Résultat : 2 unifaces.

Je pense la même chose.

si je vous comprend bien c'est le même coin qui aurait frappé ces 2 monnaies ?

non, deux flancs sont restés collés lors de la frappe, donc à la sortie, 1 monnaie d'avers et une monnaie de revers ont étés frappées

siècle II a écrit:

non, deux flancs sont restés collés lors de la frappe, donc à la sortie, 1 monnaie d'avers et une monnaie de revers ont étés frappées

  ça j'ai bien compris donc partant de ce fait vous estimez que la monnaie retrouvé sur acsearch a été frappé avec le même coin que celle que tu as présenté ?

Pas spécialement, ce problème devait arriver assez souvent, mais elles devaient en principe êtres évincées lors du contrôle, et redirigées vers la refonte .

Certaines cependant passaient les mailles du filet

En tout cas une monnaie très intéressante   

Je la vois bonne aussi. C'est très rare. Elle vaut bien un petit paquet.