Denier, L. Thorius Balbus : qu'en penser ?

Bonjour,
Voici une denier qui me laisse perplexe, censé pourtant avoir été découvert en détection en Seine Maritime.
Poids : 2,60 gr, donc on pourrait penser à priori qu'il est fourré.
En fait, si des parties jaunâtres et apparemment cuivreuses apparaissent sur la bordure gauche de l'avers, sous une mince couche d'argent et en particulier dans les lettres ISMR, l'entaille profonde sur la partie droite ne laisse pas apparaître de métal cuivreux.
La partie argentée ne semble donc pas avoir ici l'aspect d'une feuille d'argent qui serait déchirée par endroits et laisserait apparaître le cuivre comme c'est le cas pour la plupart des monnaies fourrées.
On serait plutôt ici devant un amalgame hétérogène entre du cuivre et de l'argent.
Alors que penser de ce denier : authentique avec une faible teneur en argent, faux d'époque qui a pu être trouvé effectivement en prospection, ou bien faux moderne ?

Merci d'avance.

Je pense à un faux d'époque ......la couche d'argent est peu être irrégulière , et il porte même des contre-signatures ..........

Je te remercie beaucoup Brutus de ta réponse qui rejoint ce que j'ai tendance à penser et bien sûr ce que j'ai envie de croire.
Effectivement il n'y a rien à dire sur le style de la pièce et son aspect général avec ses contre-signatures bien marquées, ce qui semble écarter l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'un faux moderne, en particulier d'un moulage.
Ce qui m'étonne, et c'est la raison pour laquelle j'ai quelques doutes, c'est que, comme je l'ai dit, l'argent semble amalgamé au cuivre comme s'il s'agissait d'une sorte de plaquage très différent de ce que l'on trouve habituellement dans les monnaies fourrées où la feuille d'argent semble se détacher du métal qui sert de coeur à la pièce.

Merci encore pour ton avis !