Vue de la revue OMNI

Hum, moi j'ai reçu un mail me disant que les revues avaient été postées, mais je n'ai rien reçu non plus. D'ailleurs je ne me souviens pas avoir mis mon adresse quelquepart sur le OMNI... C'est dommage, j'aurais peut-être de quoi faire quelques articles moi aussi!

Salut Thimar11,
le mail que tu as reçu a été envoyé à tous les membres du forum français OMNI.
Tu es toujours à temps si tu veux une revue. En ce qui concerne tes articles, ils sont les bienvenus.
Bonne journée !
Ced

PS : Marc, je viens de vérifier et ta revue a bien été envoyée, elle ne devrait donc plus tarder à arriver chez toi.

...salut Ced...je viens de t'envoyer un mail...

J'ai commencé la lecture. Quel régal!
Je note toutefois quelques coquilles. Sur mon article, les notes de bas de page ont été doublées et des légendes de photos interverties.
Sinon, mea culpa pour la police de caractère , j'utilise "Symbolus II" pour les inscriptions, ce qui fait qu'elles se sont retrouvées en minuscules avec changement... C'est vrai qu'un format imposé simplifiera le travail de tous.
Encore félicitations ced! Ce matin, un collègue m'a croisé sur le quai du RER, il m'a dit tu lis une nouvelle revue?

pareil : petits soucis pour les notes bibliographiques et certaines légendes, lessentiel est préservé;

Etant le recordman des notes de bas de pages (51 en tout, ca sent le pastis, té !), aucune erreur à déplorer.

Une seule coquille chez moi : dans le tableau de synthese montré en annexe de l'article, il manque l'illustration du type bB4. J'y vois le signe d'un complot internationnal a mon endroit : c'est précisément cette monnaie qui a disparu corps et ame sur le chemin qui la menait de chez Rausch a chez moi, Snif..

Merci pour l'information. Grâce aux normes de rédaction, il ne devrait plus y avoir de "coquilles" dans le prochain numéro.
Désolé pour ces coquilles. Si vous souhaitez un errata, il sera possible de la publier dans le prochain numéro.
Merci.
Amicalement,
Cédric

J'ai oublié de féliciter Briac et Septimus pour leurs articles. Je viens de lire celui de Septimus sur les "types et variantes avec représentation de Securitas au revers pour Caracalla en 199" qui démontre une fois de plus qu'une recherche minutieuse ouvre d'autres perspectives et permet de faire des découvertes de raretés.

Bravo à eux.

Potator II a écrit:

IOVI a écrit:

PYL a écrit:

nous avons la chance d'avoir pas moins de 4 signataires, membres de ce forum !!!!

Moi, j'en compte 5 ! avec l'excellent article de David B. sur les deux monnaies de la principauté d' Orange.

Et puis ced est aussi membre ici si je ne m'abuse ; reglementairement il faut le decompter

lol on devrait abandonné les pseudos!!! mdr

PYL a écrit:

Potator II a écrit:

IOVI a écrit:

PYL a écrit:

nous avons la chance d'avoir pas moins de 4 signataires, membres de ce forum !!!!

Moi, j'en compte 5 ! avec l'excellent article de David B. sur les deux monnaies de la principauté d' Orange.

Et puis ced est aussi membre ici si je ne m'abuse ; reglementairement il faut le decompter

lol on devrait abandonné les pseudos!!! mdr

c est vrai je n ai pas reconnu tous le monde,avant ce post David B, Christophe O;Briac(sur les chinoises je me doutais),Septimus (Caracalla) par contre pour Potator je ne l avais pas reconnu;sa m a fait plaisir de vous lire et surtout de votre savoir sur une période donnée(si sa c est pas de la passion )et j ai été étonné de voir M.Parvérie avec qui j avais échangé pas mal de mail sur une monnaie arabe,qu on ne retrouve que du coté de Narbonne,que du bonheur.

Content que ca te fasse plaisir abaque

j'ai reçu OMNI ce matin, félicitation à tous :super20:

bon j'ai bien quelques remarques à faire mais on risque de me traiter de rabat-joie

Bon allez je me lance, pardonnez moi mais je suis perfectionniste et ce sont des remarques constructives.

1) remarques générales :

- Il aurait été intéressant d'avoir une résumé succin des articles dans la seconde langue.

- Une petite mention du forum FgW n'aurait pas été usurpée vu le nombres de membres d'ici ayant signé des articles

2) Remarques sur les articles (que j'ai lu )

- IOVI : Dommage que je n'ait pas lu ton article avant, j'avais des documents qui certes ne concernent pas la république, mais la survivance de cette pratique sur les aurei du Ier siècle dans quelques trésors. De plus j'ai qq données sur des trésors républicains que j'aurais pu te faire parvenir.

- SEPTIMUS : rien à dire, si ce n'est que l'objet de l'étude porte uniquement sur les deniers, une parenthèse sur les aurei et monnayages de bronze aurait été bienvenue (je chicane)

-POTATOR : alors comme ça il y a une coquille ... j'auais aimé que tu nous parle des variantes de bE6, (les différents objets, le bouclier orné de la louve)

-BRIAC : Ca manque de dates, on passe de 770 avant JC à 220 avant JC, c'est dur à comprendre comme chronologie pour les non spécialistes des dynasties chinoise tels que moi



Voilà, je suis fumier à fond (et jaloux de ne pas avoir été publié )... à part ces points de détails votre travail est remarquable et je suis fier de vous.

Super seul ma notule est parfaite !

elagabale2000 a écrit:

Super seul ma notule est parfaite !

nan je l'ai pas encore lue

elagabale2000 a écrit:

Super seul ma notule est parfaite !

Oui mais c'est une notule

Potator II a écrit:

elagabale2000 a écrit:

Super seul ma notule est parfaite !

Oui mais c'est une notule

Petit poisson petite bulle

Fred a écrit:

- IOVI : Dommage que je n'ait pas lu ton article avant, j'avais des documents qui certes ne concernent pas la république, mais la survivance de cette pratique sur les aurei du Ier siècle dans quelques trésors. De plus j'ai qq données sur des trésors républicains que j'aurais pu te faire parvenir.

Tu peux toujours les envoyer, je les attends ! (comme les photocop d' Icos)

IOVI a écrit:

Fred a écrit:

- IOVI : Dommage que je n'ait pas lu ton article avant, j'avais des documents qui certes ne concernent pas la république, mais la survivance de cette pratique sur les aurei du Ier siècle dans quelques trésors. De plus j'ai qq données sur des trésors républicains que j'aurais pu te faire parvenir.

Tu peux toujours les envoyer, je les attends ! (comme les photocop d' Icos)

passe un jour chez moi avec plein d'energie pour photocopier

Fred a écrit:

1) remarques générales :

- Il aurait été intéressant d'avoir une résumé succin des articles dans la seconde langue.

- Une petite mention du forum FgW n'aurait pas été usurpée vu le nombres de membres d'ici ayant signé des articles

Salut Fred,
merci énormément pour ces remarques. En ce qui me concerne (les remarques générales), nous avons prévu de placer un résumé dans l'autre langue , pour chaque article, au niveau de l'index. Cela n'a pas été possible pour le premier numéro par faute de temps...J'ai pas osé vous faire attendre un mois de plus

Pour ce qui est de la mention du forum Fgw, pas de soucis dans le prochain numéro si tu veux

Et enfin, je précise que ton article n'a pas été retenu car... tu m'as fais parvenir un article ?
Je l'attends donc avec impatience et je suis sûr qu'on se fera tous un plaisir de te critiquer à notre tour

Merci Fred et à bientôt j'espère !
A+ Ced

PS: Le bonjour à Gina

Je suis en train de rédiger le second article qui concerner des monnaies romaines cette fois, vais essayer de faire mieux que le précédent

elagabale2000 a écrit:

Je suis en train de rédiger le second article qui concerner des monnaies romaines cette fois, vais essayer de faire mieux que le précédent

Il sera forcement mieux !

IOVI a écrit:

Il sera forcement mieux !

Normal avec l'appui Iovesque

Je sens que la revue n°2 va être exceptionnelle
Merci à vous de faire vivre la revue !

Je suis en train de lire la revue, c'est très intéressant ! Pour un 1er numéro, c'est superbe !
Le seul reproche que je pourrais faire, c'est que pour les articles en espagnol, un petit résumé court serait le bienvenu (j'ai choisi allemand comme LV2, alors en espagnol je suis une quiche ! ). Et inversement pour les espagnols qui ne parlent pas français.

Sinon, un grand bravo s'impose !

:super20: