Votre empereur si vous ne deviez en collectionner qu'un ?

alwin1 a écrit:

Bruno a écrit:

...si je devais choisir à nouveau ... je reprendrais bien évidemment l'empereur numismatiquement le plus "fécond" ...
VAVA ... the best

Tout bien réfléchi je vais peut-être choisir Shapur Ier :mdr97:

... Shapur n'est pas un empereur mais un infâme roitelet qui doit sa notoriété au martyre de Valérien ...

....soyez donc reconnaissants au grand Vava de s'être sacrifié face à la tyrannie Perse afin que l'histoire de l'Empire romain d'Orient ne s'arrête pas brutalement un certain jour de Juillet 260 ...

.... J'avais caressé le projet le collectionner les monnaies de Caligula, provinciales comprises... j'avais un dupondius (troué) au nom des ses frères cavaliers en Dioscures, un as et un quadrans... j'aurais bien continué... pour une autre fois peut-être...

byzancia a écrit:

quel magnifique pièce Pyl!!!!!

Merci elle a toute une histoire
et c'est ma plus précieuse

Bonsoir à toutes et à tous.

Ne collectionner qu’un empereur qu’elle idée saugrenue. Même les spécialistes purs et durs se laissent, quelques fois, prendre au jeu et achètent une monnaie sortant de la monotonie du monnayage de leur empereur fétiche. Ne collectionner qu’un empereur serait pour moi une vraie diète numismatique moi qui aie un appétit pantagruélique . Quel plaisir de réunir dans un plateau les douze césars. Le bas empire c’est aussi une mine d’empereurs aux faciès des plus intéressants, qu’elle belle gueule de brute ont certains, si je peux m’exprimer ainsi. Je pourrais plaider encore longtemps pour la numismatique des généralistes mais je pense que ma prose deviendrait indigeste pour les spécialistes qui hantent ce forum. Chacun collectionne comme il l’entend ce qui fait que des généralistes côtoient des spécialistes et qu’ensemble ils dénouent les écheveaux de cette science qui est la notre. Bonne continuation dans vos domaines propres et à bientôt.

Le Professeur Brrr

je fais Gordien par facilité, mais a mes yeux, il n'y en a qu un qui vaille la peine: l'immense QinQiHuangDi...

Le professeur Brrr a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous.

Ne collectionner qu’un empereur qu’elle idée saugrenue. Même les spécialistes purs et durs se laissent, quelques fois, prendre au jeu et achètent une monnaie sortant de la monotonie du monnayage de leur empereur fétiche. Le Professeur Brrr

.... Professeur Grrr....

Bruno a écrit:

Le professeur Brrr a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous.

Ne collectionner qu’un empereur qu’elle idée saugrenue. Même les spécialistes purs et durs se laissent, quelques fois, prendre au jeu et achètent une monnaie sortant de la monotonie du monnayage de leur empereur fétiche. Le Professeur Brrr

.... Professeur Grrr....

Tiens ......!!!!!, de la part du pro -fesseur Krrr ..........!!!!!!!!!!

BRUTUS a écrit:

Bruno a écrit:

Le professeur Brrr a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous.

Ne collectionner qu’un empereur qu’elle idée saugrenue. Même les spécialistes purs et durs se laissent, quelques fois, prendre au jeu et achètent une monnaie sortant de la monotonie du monnayage de leur empereur fétiche. Le Professeur Brrr

.... Professeur Grrr....

Tiens ......!!!!!, de la part du pro -fesseur Krrr ..........!!!!!!!!!!

...encore et encore ...

...signé : un Specialiste Monétaire convaincu ...

Plus monétaire que spécialiste , alors ...???!!!!

BRUTUS a écrit:

Plus monétaire que spécialiste , alors ...???!!!!

...mon cher Brutus le club des Specialites Monétaires est ouvert à tous... même les cas les plus désespérés ...

... ps : le port du tutu n'est pas indispensable

Bruno a écrit:

BRUTUS a écrit:

Plus monétaire que spécialiste , alors ...???!!!!

...mon cher Brutus le club des Specialites Monétaires est ouvert à tous... même les cas les plus désespérés ...

... ps : le port du tutu n'est pas indispensable

Peut être un jour ......Mais pour l'instant , je ne suis qu'un sympatisant ....!!!!!!!

intéressant
très peu au final sont des généralistes acharnés.
beaucoup se laisseraient bien tenté par un empereur,( voir 2 ou 3 )

j'attend un peu encore, que les retardataires donnent leur avis
et puis je ferai le bilan

mais a vu de nez, comme ça je dirais que le Ier siècle semble sortir du lot.

Allez pour moi la réponse est la même que celle de Brutus mais j'aurai un petite préférence pour Octave/Auguste même si je n'en possède pas encore et que mes seules impériales sont un denier de Trajan et un antoninien d'Herenia Etruscilla qui m'ont été offerts par ma femme il y a plus de douze ans.

PYL a écrit:

intéressant
très peu au final sont des généralistes acharnés.
beaucoup se laisseraient bien tenté par un empereur,( voir 2 ou 3 )

j'attend un peu encore, que les retardataires donnent leur avis
et puis je ferai le bilan

mais a vu de nez, comme ça je dirais que le Ier siècle semble sortir du lot.

ah moi j'aurais dit l'inverse!!!!meme les plus spécialistes se laisse parfois tentez par de tout autres horizons

par exemple un specialiste des empereurs sécessionnistes qui se laisse tentez par un Geta ou un Probusien qui se laisse tentez par un Gordien....

Moi franchement il me serait bien difficile de restez fidèle juste à un empereur....

Le professeur Brrr a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous.

Ne collectionner qu’un empereur qu’elle idée saugrenue. Même les spécialistes purs et durs se laissent, quelques fois, prendre au jeu et achètent une monnaie sortant de la monotonie du monnayage de leur empereur fétiche. Ne collectionner qu’un empereur serait pour moi une vraie diète numismatique moi qui aie un appétit pantagruélique . Quel plaisir de réunir dans un plateau les douze césars. Le bas empire c’est aussi une mine d’empereurs aux faciès des plus intéressants, qu’elle belle gueule de brute ont certains, si je peux m’exprimer ainsi. Je pourrais plaider encore longtemps pour la numismatique des généralistes mais je pense que ma prose deviendrait indigeste pour les spécialistes qui hantent ce forum. Chacun collectionne comme il l’entend ce qui fait que des généralistes côtoient des spécialistes et qu’ensemble ils dénouent les écheveaux de cette science qui est la notre. Bonne continuation dans vos domaines propres et à bientôt.

Le Professeur Brrr

Bonjour,

Je rejoints notre ami sur ce point. Trop se spécialiser numismatiquement peut devenir monotone; il est bien parfois de s'ouvrir à d'autres horizons. Personnellement, je m'étais intéressé un temps au monnayage de Septime Sévère (Septimus le sait bien ) pour l'intérêt que je portais au personnage, chef de guerre audacieux, homme politique et grand réformateur...

Mais d'un autre côté, son monnayage commun, surtout composé de deniers dépréciés est quantitativement trop important; difficile de rassembler une collection complète; le portrait est très, très monotone (on est loin des variétés probusiennes!); les monnaies plus originales sont plutôt très rares et donc chères; le bronze (sesterces) que j'affectionne est surtout représenté au début du règne, etc...

D'où le besoin de voir d'autres monnaies impériales, d'autres effigies, d'autres dénominations... de l'originalité et de la variété dans mon médailler, que diable!!!

J'aime l'idée d'avoir un peu de tout et pourquoi de périodes plus récentes (l'idée me titille)

Ne surtout pas s'enfermer!

...le spécialiste ne s'enferme jamais .. mais s'ouvre continuellement à la Connaissance ....mais rassurez-vous je n'irais pas jusqu'à dire que le généraliste lui s'ouvre à l'incohérence ...

PYL a écrit:

intéressant
très peu au final sont des généralistes acharnés.
beaucoup se laisseraient bien tenté par un empereur,( voir 2 ou 3 )

j'attend un peu encore, que les retardataires donnent leur avis
et puis je ferai le bilan

mais a vu de nez, comme ça je dirais que le Ier siècle semble sortir du lot.

Collection spécialisée pour moi : Philippe l'Arabe et Gordien III.
Jusqu'à il y a peu, je ne faisais que les antoniniens. Et encore, pas tous les ateliers : priorité à Antioche et aux imitations en argent, ainsi que les ateliers secondaires. Rome est très peu représenté dans ma collection, et presque uniquement pas des hybrides!

Pour moi, Gordien III.

La spécialisation est à mon avis un choix judicieux : connaissance poussée du monnayage (jusqu'à la folie furieuse ) qui permet d'en savoir généralement plus que les vendeurs, voir et essayer d'acquérir de vraies raretés, essayer de "maîtriser" un monnayage (sans toujours y arriver ^^)...
Un aspect "chasse au trésor"...
Mais aussi attendre longgggtemmps la monnaie vraiment rare, se heurter à des monnaies extrêmement difficiles à posséder, même avec des moyens financiers conséquents, car elle ne sort presque jamais.

Mais je ne dédaigne pas de temps en temps aller voir vers d'autres personnages.

Un seul ?

Octave Auguste, ou Titus, ou Othon, ou Neron, ou Marc Aurele, ou........

Potator II a écrit:

Un seul ?

Octave Auguste, ou Titus, ou Othon, ou Neron, ou Marc Aurele, ou........

marc est vivant il est là
Pas de temps en ce moment pour collectionner mais.......
Donc pour répondre au sujet, je suis un généraliste spécialisé dans un denier par empereur, voire deux si affinités
ok je ne répond pas à la question mais c'est ma réponse

Je...oui... heu...un seul, hein ? alors......heu.........peut-être.........oui, pourquoi pas ?.........
mais alors.....ce serait..heu........ Bon, alors un seul ?..je crois que.....heu..........