Les petites pièces de Rayban35

Bonjour à tous..........forcement un jour cela fini par moins briller, même si on s'appelle PROBUS, encore que pour aujourd'hui cela n'est pas trop mal   

         Buste: A - Titulatures: 7 - Légende: a - Type: B - Atelier: Serdica - Année: 280/281 - Emission: 4 - Exergue: KAГ



*Au Soleil invincible *  RIC 864 : une des lettres en exergue n'est pas la même , désolé je ne l'ais pas trouvée

Belle monnaie pour un grand empereur !   

Tres belle !    

Merci à vous de votre intérêt, un dernier en bonne état de PROBUS, cette fois "RESTITVT ORBIS"

Buste: A2 - Titulatures: 1 - Légende: a - Type: A - Atelier: Antioche - Année: 280 - Emission: 2 - Exergue: A/XXI



mon interrogation n'est pas vraiment sur celle ci mais sur mon post de ma super brillante RIC 925 du 14/06/14 qui avait donnée lieu à interrogation car à part l'exergue qui est différent mais du même atelier celle d'aujourd'hui à un revers dans le même sens que l'avers alors que celle du 14/06 le revers est décalé de 180°??? ainsi que le O de ORBIS...

je reste très interrogatif et vous ????? merci de vos réponses très appréciées,

Malheureusement je ne peux pas éclairer ta lanterne concernant ta question sur la RIC 925 du 14/06. Quoiqu'il en soit, il s'agit là d'une bien belle série de monnaies   

Merci bien proklès   

Cela ne brille plus beaucoup, même pas du tout et en plus trace accentuée de rouille surtout sur le revers, j'ai vue beaucoup de vos exemples et il y avait toujours une surépaisseur à l'endroit du fourrage là pas de relief elle fait 1mm d'épaisseur, si c'est une fourrée ils ont du bien s'emmerder les mecs, ou alors c'est une fausse???

                                                                      VIRTS PROBI AVG



Elle m'a été vendue pour une Serdica??? mais ce Typa de revers d'après P R O B U S n'a pas été utilisé?? moi je vois Siscia cela nous donne :

Buste: H2 - Titulatures: 1 - Légende: a - Type: E - Atelier: Siscia - Année: 277 - Emission: 4 - Exergue: XXI/P  pour le RIC cela ne correspond pas tout à fait RIC 820 Cohen 942 merci de renseignements complémentaires  

Ni fausse, ni fourrée, ni de Serdica d'ailleurs !     

Les concrétions de cuprites sont souvent présentes sur les aureliani : Il faut les enlever très doucement ; elles se décollent assez bien en imprimant avec un scalpel, une pression perpendiculaire à la surface de la monnaie. Mais prudence !

L’intérêt d'avoir le HO, c'est de pouvoir identifier une monnaie directement par sa légende de revers et sa scénographie typologique !   
Celui qui t'a vendu cette monnaie ne doit pas l'avoir dans sa bibliothèque pour faire une telle erreur !    
Effectivement ton identification est la bonne.     

C'est bien une monnaie de Siscia, issue de la 4e emission  de 277 pour la 1ere officine.

A/ IMP C M AVR PROBVS PF AVG, buste H2
R/ VIRTVS PROBI AVG//XXIP, trophée avec 2 captifs au pied.
HO 768 (C), RIC 820. (Elle correspond bien au RIC 820, je ne vois pas ou est la différence... Mais le Ric est tellement incomplet !)

Si l'on veut pousser l'observation du revers, on peut remarquer que la scène diffère légèrement selon la nature du graveur : Voici un de mes exemplaires pour le même type et la 6e officine.



Sur ta monnaie de la première officine (graveur A), le captif à gauche a les mains liées dans le dos et celui de droite semble regarder le trophée ou derrière.
Sur mon exemplaire de la 6e officine (graveur B), les captifs regardent en sens opposé tenant leurs bras devant, avec une absence flagrante de représentation des mains. Les couvre-chefs semblent aussi traités différemment. Mais ces distinctions de gravure, certes notables, ne permettent pas d'établir un nouveau type pour l'atelier. Elles ne sont que le résultat d'une sensibilité artistique différentes entre scalptores d'une officine à l'autre...

AH effectivement quel minutie dans le travail de gravure, je n'avais pas fait attention à cela, merci beaucoup et bon W-E   
je vais faire attention et essayer de la nettoyer comme tu me l'indique.

Bonjour à tous, et voila toutes les bonnes choses ont une fin, voici ma dernière à ce jour de PROBUS, pour 3,7g et 22mm

"La Sécurité perpétuelle"

 hélas pas en très bonne état et pour une fois c'est l'avers qui a morflé.

Avers : IMP C PROBVS AVG
Revers: SECVRIT PERP - exergue I/VIXXI

RIC 525 H1 :  

   

Une splendeur cette dernière   

    belles monnaies !

Merci à vous tous de vos encouragements

Tu contribues à la Gradeur de Probus, Bravo!  

Bonsoir à tous voila un petit moment que je ne suis pas passé par là, alors un Antoninianus de Aurélien de 3,30g et 20mm de diamètre, par contre en exergue à gauche de sol(soleil) il y a une lettre ou un symbole, quelqu'un pourrait il me dire quel est son appellation, merci.



Avers : IMP CM AVRELIANVS AVG
Revers: (R)ORI-ENS AVG/ XXI

La marque à l'exergue montre qu'il s'agit d'un Aurélianus, donc frappé après la réforme (cela dit, nombre de pros continuent de dire "Antoninien") de 274. On voit plus souvent sol tenir un globe, ici il tient un fouet, la lettre dans le champ est un Q. Le style de la lettre est déroutant parfois, comme sur cet exemplaire d'un autre type: http://www.cgb.fr/aurelien-aurelianus,v45_0546,a.html

Merci numismate, j'ai pourtant cherché dans les différents alphabets et je n'avais pas vue le Q sous cette forme, merci et bonne fin de soirée.

Oui c'est peu évident avec cette forme, bonne soirée.

Probablement RIC 255 pour la 4ème officine lors de la 8ème émission de Siscia (été 274). Bonne pioche

rayban35 a écrit:

Merci numismate, j'ai pourtant cherché dans les différents alphabets et je n'avais pas vue le Q sous cette forme, merci et bonne fin de soirée.

Là , Sol aura du mal à péter plus haut que son Q ......!!!!!!!!!

probus53 a écrit:

Probablement RIC 255 pour la 4ème officine lors de la 8ème émission de Siscia (été 274). Bonne pioche

Par contre, où est passé la couronne radiée de cet aurelianus ? Partie dans le nettoyage ?

IOVI a écrit:

Par contre, où est passé la couronne radiée de cet aurelianus ? Partie dans le nettoyage ?

comme vous le savez les temps sont dur à cette époque et l'argent manque, il est donc possible qu'il l'est laissé en gage ???

Plus sérieusement je ne l'ai pas poncé, mais c'est vrai que cela a dû être fait avant, par contre les lettres sont encore lisible en lumière rasante, usure + nettoyage pour la vente, bonne journée à tous.

IOVI a écrit:

probus53 a écrit:

Probablement RIC 255 pour la 4ème officine lors de la 8ème émission de Siscia (été 274). Bonne pioche

Par contre, où est passé la couronne radiée de cet aurelianus ? Partie dans le nettoyage ?

C'est l'inconvénient de l'utilisation du burin, puis de la dremel...