Valérien

Bon j'ai réfléchi. Alors pour fêter mon élévation au titre de COS I, je dédie mon dupondius de Valérien au bien nommé I COS





Si Göbl avait daigné se donner la peine de visiter les collections de la BN (ben non aussi incroyable que cela puisssa paraître ) il aurait signalé dans son corpus l'existence d'un exemplaire de ce dupondius, mais bien moins beau que le mien qui pèse 15,85g contre 12,25 pour celui de Paris :sourire2: :mdr51:

Superbe dupondius ! Le poids de 15,85 gr est lourd à l'époque pour un dupondius non ?

Chut a écrit:

Superbe dupondius ! Le poids de 15,85 gr est lourd à l'époque pour un dupondius non ?

Les dupondii de Valérien sont extrêmement rares. Gôbl en signale deux
dans sa première émission (liberalitas et votis decennalibus), mais omet
d’indiquer les deux exemplaires de la BN de la seconde émission (PF) :
liberalitas et oriens.

Ces bronzes ressemblent de par leur style et leur fabrication soignée à des petits médaillons très certainement distribués lors des libéralités impériales.

Le poids moyen des dupondii à cette époque semble tourner autour de 12, 50g, mais avec des écarts importants puisque un exemplaire de Gallien de la seconde émission au type de Felicitas atteint le poids exceptionnel de 18,51g (Vienne).

hé bien ! jolie monnaie en plus !

Pour fêter l'arrivée de la rarissime RESTITVTOR GALLIARVM frappée par Gallien à Cologne, voici la série maintenant complète de ma collection (Restit, Restitut, Restitutor, Restitutor galliarum) :

nom de diou!

:affraid:

bravo superbe série :affraid:

Vraiment un magnifique ensemble ! Bravo !

La classe !

On aprecie Bruno , on aprecie ... meme si on est pas tout à fait connaisseur
:mdr59:

Bruno a écrit:

Pour fêter l'arrivée de la rarissime RESTITVTOR GALLIARVM frappée par Gallien à Cologne, voici la série maintenant complète de ma collection (Restit, Restitut, Restitutor, Restitutor galliarum) :

ah ouais!
on peut voir les avers? alllez! ch'ti plait

:mdr59: Bel emsemble complet !
Je me suis toujours demandé si les variations de titulatures (courte et longue) tenait du graveur ou d'une volonté exterieure. On emet l'hypothèse d'un gain de place pour la représentation de l'effigie qui tiendrait plus de la volonté du graveur. mais bon....
N'est ce pas peu être aussi un moyen de différencier les différentes émissions afin d'exercer un controle de l'état sur le numméraire produit ?

Bruno. Splendide série! :affraid: Je te félicite. :mdr59: bcp de nous la montrer. :salut6:

IOVI a écrit:

:mdr59: Bel emsemble complet !
Je me suis toujours demandé si les variations de titulatures (courte et longue) tenait du graveur ou d'une volonté exterieure. On emet l'hypothèse d'un gain de place pour la représentation de l'effigie qui tiendrait plus de la volonté du graveur. mais bon....
N'est ce pas peu être aussi un moyen de différencier les différentes émissions afin d'exercer un controle de l'état sur le numméraire produit ?

:super20: A Cologne, comme souvent au III siècle, les premières émissions se différencient effectivement par la diminution des légendes du droit : IMP GALLIENVS PIVS AVG, IMPGALLIENVS P AVG, IMP GALLIENVS AVG et GALLIENVS AVG. En ce qui concerne les revers il n'y a rien de tel puisqu'on retrouve les legendes longues ou courtes indistinctement dans chaque émission. Il se pourrait tout simplement que ces différences soient les marques d'officines de l'atelier.

Voici les avers

voici la série maintenant complète de ma collection (Restit, Restitut, Restitutor, Restitutor galliarum) :

Cela me fait penser à la celebre pub : DUBO...DUBON...DUBONNET
t'aurais pas un buvard Iovi ?

Bonjour,

A propos de Valérien, je voudrais vous soumettre cette monnaie que je possède depuis quelques années et qui me parait être une variante rare, peut être inédite.
En effet, au revers de cet antoninien de Valérien en bon argent, on lit VICT PARTICA alors qu'à ma connaissance, le seul type correspondant connu est VICT PART.

Notre spécialiste Bruno connait-il cette variante et peut il m'identifier l'atelier.
merci d'avance et désolé popur la qualité moyenne de mes scans (je vais acheter bientôt un appareil numérique performant qui devrait améliorer les choses....)

Cordialement

Flocky 53

Flocky53 a écrit:

Bonjour,

A propos de Valérien, je voudrais vous soumettre cette monnaie que je possède depuis quelques années et qui me parait être une variante rare, peut être inédite.
En effet, au revers de cet antoninien de Valérien en bon argent, on lit VICT PARTICA alors qu'à ma connaissance, le seul type correspondant connu est VICT PART.

Notre spécialiste Bruno connait-il cette variante et peut il m'identifier l'atelier.
merci d'avance et désolé popur la qualité moyenne de mes scans (je vais acheter bientôt un appareil numérique performant qui devrait améliorer les choses....)

Cordialement

Flocky 53

Flocky 53. En effet l’antoninien au type VICT PARTICA (leg av : IMP VALERIANVS PF AVG) est extrêmement rare et absent des plus grandes collections comme celles du BM et de la BN. Les deux seuls exemplaires qui me sont connus sont ceux de la trouvaille de Klosterneuburg et du Musée de Vienne en Autriche. Avec le votre et celui de ma collection cela ferait 4 exemplaires recensés à l’heure actuelle.

L’atelier est celui de Viminacium sur le Danube, ces antoniniens ( VICT GERM, VICT PART ), ainsi que quelques aurei furent frappés à l'été 257 dans cet atelier à l’occasion du passage de Valérien et de son petit fils Valérien César alors que venant de Cologne l’empereur senior se rendait en Orient, laissant le jeune César à Viminacium.

Bonsoir,

merci beaucoup Bruno pour cette réponse.
Cet antoninen est donc vraiment rare.

Serait-il possible de voir votre exemplaire pour déterminer s'il est de même coin de revers que le mien ce qui serait un élément intéressant pour déterminer sa réelle rareté :
- si plusieurs coins différents, on pourrait parler de type à part entière...
- si un seul et unique coin, on pourrait penser à une erreur ou un acte isolé d'un graveur qui a pris l'initiative de développer la légende de revers.....

Cordialement
Flocky53

Hum , hum ... :afro: Je croyais que tout le monde se tutoyait sur ce forum d'Emblemiste à Antho

bradj a écrit:

Hum , hum ... :afro: Je croyais que tout le monde se tutoyait sur ce forum d'Emblemiste à Antho

Flocky est prince de la jeunesse, il respecte ses ainés

bradj a écrit:

Hum , hum ... :afro: Je croyais que tout le monde se tutoyait sur ce forum d'Emblemiste à Antho

c'est pas faux, mais je comprend que ce ne soit pas toujours évident pour tout le monde

Flocky53 a écrit:

Bonsoir,

merci beaucoup Bruno pour cette réponse.
Cet antoninen est donc vraiment rare.

Serait-il possible de voir votre exemplaire pour déterminer s'il est de même coin de revers que le mien ce qui serait un élément intéressant pour déterminer sa réelle rareté :
- si plusieurs coins différents, on pourrait parler de type à part entière...
- si un seul et unique coin, on pourrait penser à une erreur ou un acte isolé d'un graveur qui a pris l'initiative de développer la légende de revers.....

Cordialement
Flocky53

Promis on se vouvoie plus sinon ils vont réussir à nous faire passer pour de vieux ringards

Voici les trois photos Vict Partica, celle de la trouvaille de Klosterneuburg et les deux nôtres. Je pense qu’il s’agit bien du même coin de revers.

[IMG]





Il s’agit néanmoins d’un type différent de celui plus commun Vict Part (dont je joins une photo) qui se caractérise par la présence du bouclier devant le prisonnier parthe et non derrière comme c’est le cas sur les monnaies à la légende longue.

Symbolique ? Disons qu'un parthe un est déjà prisonnier et que l'autre va très bientôt l'être si les parthes (enfin plutôt les perses) continuent leurs incursions . A moins que ce revers soit un revers prémonitoire et que le prisonnier devant le bouclier soit tout simplement Valérien prisonnier de Sapor :'snif':

Bonsoir à tous,

merci beaucoup Bruno pour cette réponse et ces photos......
On a vraiment affaire au Spécialiste avec un grand S de Valérien.....

Quant au vouvoiement, désolé mais je suis sans doute "vieux jeu" mais j'ai du mal à tutoyer des interlocuteurs que je n'ai jamais vu physiquement et auquel je m'adresse directement pour la 1ère fois.

Je ne vois pas en quoi vouvoyer peut déranger ; ce n'est pas dans mon cas du snobisme , je crois juste que c'est respecter notre langue qui a l'avantage de prévoir cette subtile distinction, chose qu'ignore l'anglais.

Cordialement

Flocky53

existe t'il pour Gallien un antoninien avec un deuxième portrait radié au revers?
du style Pacator Orbis pour Postume, Caracalla et Septime Sévère?