Le moustique montre ses Parthies

Echec pour l'instant. Mais par contre, j'ai trouvé une belle surprise en folâtrant à mes heures perdues dans la National Library of Medicine: la localisation de la lésion constatée sur les visages des rois parthes évoque pour certains une
trichoépithéliomateuse familliale. Le pdf de l'article du Canadian Medical Association Journal date un peu (1966) mais l'essentiel de ce qui a été publié depuis sur les tricho-épithéliomes ne concerne pas les parthes...

le pdf est ici: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1936547/pdf/canmedaj01155-0032.pdf

Comme je m'y attendais, au vu de la localisation et de la transmission, une verrue n'étais que très peu probable... Reste que ce n'est bien sûr que conjectures.

Merci pour le lien
On peut se demander si les successeurs d'Orodes II étaient eux aussi affigés de cette fichue "verrue", ou si sa présence sur les monnaies venait seulement affirmer une appartenance à la dynastie arsacide. Sur certains portraits, la boucle de cheveux judicieusement placée plaide pour la présence effective d'un "machin" disgracieux sur le visage du souverain.
On aurait donc l'affichage ostensible d'une caractéristique génétique (?), pour certains règnes, dans le but de renforcer la légitimité du roi, et dans d'autres cas un désir de masquer un élément inesthétique. Très intéressant...

Concernant les Fig 2 et 4 je pense qu'il s'agit d'un défaut de coin ou de la monnaie, et donc d'une mauvaise interprétation.

Epatant ! Merci pour ce lien.

Je pense que l'argument principal direct plaidant pour une maladie à transmission familiale donc hétéro ou autosomique dominante (pardon pour le jargon) telle que la trichoépitheliomatose est sa reproduction iconographique au sein d'une descendance supposée vraie. Un argument indirect pourait être la fréquence de l'endogamie dans les dynasties antiques moyen-orientales. Je ne suis pas un spécialiste des Parthes, mais il est clair que d'autres dynasties moyen-orientales étaient coutumières de ce type de pratique (Elamites, Mèdes, Achéménides etc...) ce qui a pour conséquence l'isolement génétique et donc l'hyperexpression des tares telles que celle-cie (n'oublions pas que les Capétiens bien de chez nous avaient également quelques anomalies morphologiques). Le caractère grâcieux ou disgrâcieux est affaire de mode et donc reste un facteur temporel fugace. On ne peut non plus éliminer la volonté de mettre en avant un lignage même au prix d'une modification de l'apparence, ni celle qui consiste à l'opposé, à, via une coquetterie, cacher une tare disgrâcieuse. Mais, reste, que sur un nombre impressionnant de portraits numismaiques, une redondance existe: l'existence d'une lésion cutanée du visage, de topographie redondante. Et que parmis les nombreuses lésions dermatologiques héréditaires, la trichoépithéliomatose semble une des mieux placée pour expliquer cet aspect.

Phraates IV, Pardon pour la mauvaise qualité de l'image (NB: Editée).

Pas si mauvaise que ça l'image, et les légendes du revers se lisent encore relativement bien (quand on sait ce qui doit s'y trouver)

Quand roi parthe couper du bois , hiver être rude .....!!!!

BRUTUS a écrit:

:
Quand roi parthe couper du bois , hiver être rude .....!!!!

C'est vrai que la titulature ressemble à des stères de buches entourant le scieur Arsace

Artaban III, drachme de 19/22mm pour 3,6g frappée à Ecbatane.

les légendes sont moins dégénérées ....!!!

Désolé Brutus de te contredire mais les caractères de la légende de la drachme d'Artaban III sont bcp plus dégénérés que sur celle de Phraates IV.
Regarde les caractères de cette monnaie du même type, plus lisible :
http://www.acsearch.info/record.html?id=119177
c'est encore du grec potable, ce qui n'est plus le cas sur la drachme d'Artaban

Je ne parlais que de la forme et de la lisibilité des caractères ......Mais tu as raison pour la forme et la compréhension des mots .....

Belle série ! On en veut encore.

Beau buste !

sympa le père Noël: 3 parthes d'un coup

lysander a écrit:

sympa le père Noël: 3 parthes d'un coup

Oui, c'était Saint Nicolas le Père Noël Suisse, j'attends aussi d'autres pièces des USA (pour Thanks giving)
En fait, comme je n'avais rien acheté depuis Juin, Mme Mosquito m'a lâché un peu la bride....

Avec cadeaux de Noël, Nouvelle Année, Pâques, annif, Jour des Pères et Thanksgivings tu vas vider les plateaux des vendeurs !

Emblémiste a écrit:

Avec cadeaux de Noël, Nouvelle Année, Pâques, annif, Jour des Pères et Thanksgivings tu vas vider les plateaux des vendeurs !

Et plus encore, ajoutons-y pour cause d'iranitude familliale Nowruz, Sizda Bedar, Chaharshambeh Suri, Shab-e Yalda, Eyd Kourosh etc...

dynamosquito a écrit:

Drachme de Mithridates II, 19mm pour 4,18g atelier incertain

Avers: Roi barbu portant une tiare à oreillettes ornée de pierres précieuses et d'une étoile, diadème noué à la nuque, et collier cervical

Revers: Roi archer enthrôné tenant son arc et titulature ΒΑΣΙΛΕΩΣ - ΒΑΣ-ΙΛΕΩΝ - ΜΕΓΑΛΟΥ - ΑΡΣΑΚΟΥ / ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ (que je ne saurais traduire bien qu'en en ayant une vague idée à la longue)

Très très très zoli ! lorsque je vois les tiares, je me dis aussitôt que j'aimerai bien en voir une en vrai. Ca devait être monumental sur la tête !!!

Désidérivs a écrit:

Très très très zoli ! lorsque je vois les tiares, je me dis aussitôt que j'aimerai bien en voir une en vrai. Ca devait être monumental sur la tête !!!

je trouve que ça donne à ce bon vieux Mithridates un air de papy biker californien en harley

Un autre Biker de la route 66, le roi archer trônant a dû fumer du chanvre tellement la titulature grecque est bizarre.

Pas si bizarre que ça...
Sinatruces (93/2-70/69)
S.33.4 Rhagae
BAΣIΛEΩΣ / MEΓAΛoY / APΣAKoY / ΘEoΠATPoY NIKAToPoΣ
ou
S.33.2 Ecbatane
BAΣIΛEΩΣ / MEΓAΛoY / APΣAKoY / ΘEoΠAToPoΣ NIKAToPoΣ

Merci beaucoup Alwin. J'avoue avoir beaucoup de mal à differencier certaines attributions dont Sinatruces/Gotarzes I.